Reinaldo Azevedo...

Você está certo Reinaldo... Você não é nem advogado, que dirá juiz. E me perdoe... Mais seus achamentos neste sentido foram umas titicas. Não parou para pensar... Foi destrambelhado!

Os conceitos, os méritos, as evidências foram espetacularmente bem postas pelos procuradores. Cada um há seu tempo e formas.

O que fez o procurador do MPF, Deltan Dallagnol, foi uma exordial acusatória, com várias introdutórias; de conceituações, de requisitos discricionários dos fatos criminosos com todas as suas circunstâncias intrínsecas; citando inclusive os patentes números de testemunhas (rol) específicos a cada um dos crimes descritos.

Você e a maioria erram quando querem provas materiais. Aquelas que você põe na palma da mão e sai mostrando a todo mundo.

Será que você tão metido a esperto, faltou ser experto, dás tremendas coincidências das FALAS do dono da OAS recentemente e está preleção do MPF?

Foi uma hora e meia de conversas, ou melhor, testemunhos dados pelo dono da OAS ao juiz Sérgio Moro. O que veio a público foi aquilo sobre o Gim Argello. Uma titica de histórias.

Os testemunhos já prestados, é peça de acusação, está no papel. Uma parte feita por delações... E estas tem o crivo: mentiu, não deu provas efetivas, sifu!

Quero ver só na hora de acareações de Lula e sua mulher, visa a vi com o dono da OAS, e alguns de seus engenheiros e funcionários, como é que fica a história. Dona Marisa, vai ter que ir de fraldão!

Afora, obvio, provas documentais de serviços e materiais de construções, recibos e duplicatas que foram encontrados na casa do Sapo, e pertinentes às coisas feitas no Tríplex e no Sitio de Atibaia.

Os dinheiros dispendidos, estão provados e registrados em suas feituras e formas, foram para pagar a armazenagem dos objetos do Sapo, que ele já reconheceu e foram retirados pelo Paulo Okamoto. Isto é mais que evidência, é uma prova física. Alguns foram retirados inclusive se endereçando para o Sítio de Atibaia.

Ninguém leva tal montante de coisas para um sítio que é emprestado. Por tempo indeterminado... Só papai Noel acredita nisto!

As demais coisas postas à luz são acessórias. Exordiais acusatórias, como seus poderes intrínsecos de manipular pessoas e situações.

Dados apesar de intrínsecos, são apenas subjetivos, não acusaram eles, os procuradores, o sapo, de formação de quadrilha. Deixando isto provavelmente pelo PGR Janot.

Provar ser ou não, serem os bens, do Lula é meros circunstanciais. Basta uma só condenação, de um de seus vários crimes, e ele levará não menos de 12 anos. E não duvidem, se firmado o conceito já formado no Supremo que formalmente re-condenado na 2ª Instância o destino do sapo, é mesma a Papuda, quiçá, alguma prisão em São Paulo. Dele e da sapa dele!

Esta preleção foi uma advertência do pessoal do MPF... Foi um “mandado de cala boca” seu Lula!

Tem que ficar mais experto, do que somente esperto seu Reinaldo...