TONTOS ONTEM, NO GOVERNO 

DA CRIMINOSA FISCAL DILMA...

TONTOS HOJE NO GOVERNO DO 

SUSERANO MICHEL TEMER 

DO AGORA FEUDO BRASIL...

VEJAMOS!

Escrevi isto, exatamente há um ano, dia 29.01.2016 em minha página do Facebook, quanto esta alma sebosa NELSON BARBOSA, que era Ministro da Fazenda do Governo da criminosa fiscal DILMA ROUSSEFF "da Silva", que ele estava fazendo, com perdão do termo: MERDAS.

Dizia o mesmo que iria autorizar saques dos contistas do FGTS que iria injetar 83 bilhões de reais na economia para promover o crescimento da economia.

E não é isto que o governo do SUSERANO MICHEL TEMER, agora com o MEIRELLES, Ministro da Fazenda, está fazendo... Santos deuses quais forem a existir!!!!!!

As alegações de bases são as mesmas: INJETAR DINHEIROS NA RODA VIVA DA ECONOMIA, para fomentar crescimentos do comércio. Eles apenas se repetem... Nos modos!

Como para crescimentos?

LUCUBREMOS! 

Quem vai pegar esta GRANA senão aqueles que estão pendurados em bancos, em financeiras ou com cheques em mãos de estelionatários de juros, ou em vias de perder seus carros ou casas, e por lógico, nós não somos tolos, também os devedores do comércio?

Serão estes... Tão somente estes. Pois, ninguém, até os mais burros serão idiotas de pegar dinheiros do FGTS para gastar.

Quem ficará contente serão: Os bancos, as inúmeras financeiras, inclusive ás ligadas a empresas de comércios, as empresas de cartões de créditos, empresas e cooperativas que descontam cheques pré-datados, etc. etc. Sem se esquecerem dos estelionatários de juros.

Mas, o intuito de crescimentos não se dará, haja vista que estes recursos somente irão cobrir os rombos dos inadimplentes, para continuarem estes recursos estanques nos cofres dos credores, pois, que a contração do comércio continuará, tendo em vista, que ninguém, que não seja retardo, com as experiências das inadimplências, não irá fazer mais dívidas.

E quem irá novamente perder serão os tolos sacadores, pois perderão 40% dos recursos futuros que poderiam auferir ao serem demitidos. Recursos estes quando fizeram algumas análises, ou alguém os fizer para eles, como faço agora verá que seria melhor comparecerem aos seus credores e negociar reduzir suas dívidas em 40%.

Pegando os recursos você estará perdendo 68 meses de ganhos, ou cinco anos e meio, que é o equivalente á 40%, ao final, que remunerariam seu saldo.

Os parâmetros para isto: estar numa economia “estável”, de 4,5% de inflação ao ano e juros Selic 6,17% ao ano.

Mas, voltando a “estória” de bilhões para fomentar crescimentos do comércio... Volto repetir:

Este intuito de crescimentos não se dará, haja vista que estes recursos somente irão cobrir os ROMBOS DOS INADIMPLENTES, para os recursos continuarem estanques nos cofres dos credores, pois, que a contração do comércio continuará, tendo em vista, que ninguém é retardado e idiota suficiente, com as experiências das inadimplências, fazer novamente dívidas.

O comércio e os bancos estão cada vez mais seletivos para fornecerem créditos ou produtos de vendas, sendo assim, cobre-se a cabeça para descobrir os pés. Ou vice-versa!

Olhar de um ser catatônico com a premente perda de poder...

O DAY AFTER DE LULA COM 

MARISA TRONCHA OU MORTA!

Peguei-me há elucubrar o dia seguinte do Lula da Silva á uma possível morte ou sequelas profundas a sua esposa Marisa Letícia Lula da Silva. Embasei-me naquilo que está se tornando do conhecimento público via das mídias e de alguns vazamentos sobre a tragédia porque passam o casal.

Para isto procurei na mente, e em teores jornalísticos, levar todos os fatos e eventos da vida do casal, desde a época que se conheceram e rapidamente se tornaram marido e mulher, ocorrido pelos anos de 1974, portanto 43 anos de relacionamentos.

Neste período dona Marisa, conforme declarações do próprio Lula, mais do que uma simples esposa, tornou-se sua cúmplice para tudo em suas vidas. Para o que fosse de bem e de mau, do melhor para o pior, desde a sua vida particular de sua casa, como a vida sindicalista e política.

Para tudo Lula nunca deu um passo sem antes tratar com sua esposa de todos os pormenores. Assim sempre afirmou!

Provas disto foram dadas na mídia, principalmente na Revista Época, quando Lula, querendo voltar para o governo se punha a disposição em comícios no lugar da reeleição da Dilma. Numa clara tentativa de boicotar a reeleição da mesma. Queria voltar ao poder...

Nestas intenções e atos era notório a mulher de Lula, Marisa Letícia, ser uma das a principais incentivadora da ideia. Ela tinha o apoio dos filhos, especialmente de Fábio Luís, e dos amigos dos Lulas da Silva na “República de São Bernardo do Campo”, onde a família reside. Era o tal do “Volta Lula”!

Justo e factível é se perguntar como seria o Day after de Lula com Marisa morta ou troncha, termo nordestino, que ele conhece bem, que significa "torta" pelas sequelas produzidas pelo AVC hemorrágico, a qual está acometida.

Note-se que Marisa tem representado nestes tempos de 43 anos juntos, ser ela uma muleta necessária para que Lula pudesse crescer.

Vejamos alguns trechos de uma entrevista concedida ao jornalista do Jornal O Globo, Jorge Bastos Moreno, pela Marisa Lula da Silva e reproduzida pela Revista Época em 09.09.2002.

Manhã chuvosa da última sexta-feira, no Rio. O casal se prepara para embarcar num barco da Marinha para visitar uma colônia de pescadores. Marisa abraça Lula e pondera:

- Estou com medo. Vá que eu te espero aqui.

- Não senhora. Você vai comigo. De lá a gente vai direto para o aeroporto.

- Te encontro no aeroporto.

- Meu amor, confie em mim. Se eu for sozinho e o barco afundar vai ser pior para mim. Nem morto conseguirei ficar longe de você. Se o barco afundar, morremos juntos. A vida não terá mais graça para nós se um morrer e outro ficar.

Um brilho nos olhos de Marisa faz com que ela ceda aos apelos do marido, com um misto de suspiro e desafio:

- E alguém pode resistir a este homem?

- Ele sempre foi um sedutor. E agora anda todo bonito. Vocês viram ele no GLOBO com aqueles óculos de galã?

E o faceiro marido:

- Estou bonito porque sou bem cuidado por esta mulher.

Lula acabara de interromper a primeira entrevista de Marisa a um jornal. Antes, ela só havia dado entrevista para o site do PT na internet. Foi difícil convencê-la a falar. Aos poucos foi se soltando e, quando comentava a auto definição do “Lulinha paz e amor”, aparece o marido:

- Está vendo. Ele é ciumento. Deve estar com ciúmes porque agora eu também estou dando entrevista. O Lulinha paz e amor sempre existiu dentro de casa. Um marido amoroso e um pai afável e compreensivo com os filhos.

Marisa conta que um dos momentos mais felizes de sua vida foi à reação eufórica de Lula, quando Marcos, filho do seu primeiro casamento, pediu para ser registrado como filho do padrasto, adotando seu sobrenome. Lula, quando solteiro, já tinha uma filha, Lurian.

A perspectiva de morar em Brasília não a assusta?

- Meus filhos estão criados. Se o caçula, que já tem 17 anos, não quiser interromper sua vida em São Paulo, caberá a ele a opção. Posso dividir-me entre São Paulo e Brasília.

Mas e a rotina familiar, o fim de semana no sítio, onde Marisa, neta de italianos, bota o marido e os filhos para trabalharem na cozinha?

- Se o Lula ganhar, como acredito, nossa rotina vai mudar.

Teremos pouco tempo para o lazer.

E lembra hábitos da família:

- Ele me ajuda a fazer uma boa galinha com polenta. A gente reúne a família: um bota a mesa, outro tira os pratos, um lava e outro enxuga.

Não serei omissa. Serei sempre sua companheira. Vou ajudá-lo a realizar o sonho de mudar este país.

Não tenho o menor receio disso. Tenho acompanhado Lula em solenidades em embaixadas e estou me acostumando com o protocolo. Estivemos com várias personalidades estrangeiras.

Convidada a fazer uma viagem ao passado, desde a prisão do marido na greve do ABC e às conquistas que vieram ao longo desses 28 anos de luta em comum, para refletir se não está vivendo um conto de fadas, com a perspectiva de ver o marido presidente, ela responde:

- Ele lutou tanto por este momento. Ele se preparou para isso.

Não existe hoje neste país uma pessoa que esteja mais preparada para assumir a Presidência do que o Lula. Nem a enorme responsabilidade que ele carrega a de não errar, de não frustrar os sonhos de milhões de brasileiros, me assusta. Este é o momento de Lula. E ele vai transformar este país.

Nunca presei de intimidades do casal, por óbvio, mas acompanhando os noticiários da mídia, é visto amiúde ser um a caçamba do outro, e em pouquíssimos momentos foi visto qualquer afastamento do casal, mesmo quando Lula estava em grandes exercícios pelo Sindicato dos Metalúrgicos, tanto quanto nos tempos de político, como sua candidatura a deputado federal e campanhas ao governo de São Paulo e Presidência da República pelos tempos de 1982, 1986, 1994 e 1998 e finalmente em 2002, quando então se elegeu presidente do Brasil.

A vida social e econômica do casal também aos longos dos tempos foi mudando, principalmente quando Lula ingressou em definitivo na política a cargos eletivos. Viu também dona Marisa o crescimento socioeconômico e financeiro do seu marido ascender rapidamente.

Por “sortes”, quando o marido se tornou Presidente este patamar socioeconômico financeiro teve um pulo excepcional, não só do Lula, como de seus filhos.

Estas riquezas tão fortes e eminentemente tão rápidas por certo deve ter causado alguma estranheza a ela como mulher e esposa, sabedora, por certo, o quanto ganhava seu marido com os proventos de Presidente da República. E algumas besteiradas, como a aposentadoria do dedinho, e outra relativa ter sido preso pela chamada ditadura militar.

Por certo, sem fontes aparentes para riquezas tão fortes e tão repentinas, de seu marido e dos filhos, ela deve ter em algum momento, inquerido Lula a respeito; algo natural nas mulheres, sobretudo sendo esposa, é ter uma visão aguçada para coisas estranhas que vão acontecendo dentro e fora de casa.

E é muito duvidoso que Lula, que sempre se mostrou dependente dela para coisas de sua ascensão na política, não a tenha informado, por obvio, não tão esclarecidamente, de como as coisas deveriam estar acontecendo.

Mas, ainda quando se sabe á público, que parte de alguns acordos imobiliários ela fez partes diretamente assinando procurações e contratos. Pois, era comum a Lula, para demonstrações de homem público, aparecer ainda como "pobre". Nada, absolutamente nada ele desde cedo punha em seu nome. Era tudo em nome da mulher, ou de terceiros, de forma a ocultar quaisquer ganhos.

Lógico, é para se duvidar que ela estivesse assinando tudo isto no mais completo escuro.

Estes conluios para o bem e para o mal com seu marido, compreendido aí as coisas de seus filhos, que abruptamente tornaram-se ricos, deve ter causado alguma pressão de nervos, ou de apreensões. Seria normal pensar-se que em algum momento, aconselhando, ela tenha dito ao marido, uma pequena e singular advertência do tipo: “Olha Lula, temos que ir devagar”. Qualquer mulher sintonizaria isto.

E de se esperar que viessem com isto, todas as apreensões normais depois da perda da Presidência, pois aí o Lula sentia a perda do completo poder ao seu lado. E com o advento da Lava-Jato e as constantes delações de presos e investigados na Lava-Jato deve ter detonado uns cem números não só de preocupações como de medos. E para mulher dele, alguns terrores!

Advindo por lógico algum estresses continuados, que geram problemas de ordens físicas e neurológicas. Ninguém é de ferro, principalmente o cocuruto.

Por outro lado é fato se notar um sério abatimento físico do Lula, notadamente o fisionômico, a começar por aquela patética figura dele quando do impeachment de Dilma, pego pelas televisões, onde estava expresso, à amostra, seus pavores, diria até terrores com a perda do poder que este evento demostrava acontecer. Analise-se a figura do Lula nestes eventos... Nas três imagens a seguir:

  

Está última figura é a mostra cruel de um Lula, disperso em seus pensamentos, com ares de uma pessoa catatônica, e que tem-se mostrado, atualmente, depois de passada esta ocasião do impeachment, em piores em estados, pois se apresenta com a fisionomia de um homem alucinado, com ares de lunático, desde quando seus problemas com a justiça e com o Juiz Sérgio Moro principalmente, ficaram mais proeminentemente.

Em várias ocasiões tem demonstrado a público, ter perdido completamente o controle de suas emoções, apresentando, fisionomias com olhares violentos, de fúrias, feito um animal acuado, o que por certo deve ter causado muitas horas de transtornos também para sua mulher. Se isto era aparente a pública, imagine-se no seio do lar... Pois, é impossível se pensar que isto não fosse, de algumas formas, levado para dentro de sua casa. 

Temos a considerar também as forças psicológicas com que ele e sua mulher se têm dado, sem válvulas de escapes, como por exemplo, poder viajar ou ir para “seu” sítio em Atibaia. 


Ou há de ir a um restaurante, como ele mesmo chegou publicamente a se queixar, que já não podia fazer isto. 


Isto por obvio é outra forma de constantes estresses.

Apreciador pelos últimos tempos com as belezas e benesses que o dinheiro lhe dava, como bons vinhos, boas companhias, reconhecimentos explícitos popularmente, e o lambe-lambe dos puxas sacos, a perda violenta disto tudo, só pode ter se amenizado um pouco ao lado da mulher que o acompanha pelos últimos 43 anos. 

Vê-la agora toda troncha, torta, pelas mazelas do AVC, com as carências que estas sequelas deixam, como dificuldades de locomoção ou até da fala, minará ele por completo psico fisicamente, não tenho nenhuma dúvida disto.

E no seu estado presente, com as inconsequências de seus arroubos violentos demonstrado, me vem pensamentos de pessoas que conheci, que entraram em desesperos dando cabo de suas vidas. 


Pior ainda, se este desfecho for pela morte de sua mulher.

Tenho pressentimentos, que não veremos Lula ser julgado e condenado. Será?

Ou tudo isto caíra por terra se Lula guardar como armas para sua delicada situação psicológicas e para prováveis depressões, supera-las vias de seus já famosos maus caratismos e falta de escrúpulos, quando está acima seus interesses de poder e a ferrenha necessidade de estar reconhecido.

Escrevo isto pelos episódios do mensalão quando ele, tentando se livrar de crimes, dos quais estaria implicado, voltou às costas para sua gente muito próximas, como José Dirceu e outros. 


E quando de todas as formas minou o governo de sua pupila, porque ela de formas atrevidas não quis dar atenção a seus mandos. Quem não se lembra disto:

Lula já fez isso antes.

Em junho do ano passado, no auge das manifestações de rua contra os governos, Lula aconselhou Dilma a substituir Guido Mantega pelo ex-presidente do Banco Central Henrique Meirelles.

Em novembro, durante um jantar em São Paulo, ele foi mais enfático e sugeriu também à ida de Miriam Belchior, titular do Planejamento, para a Casa Civil. Para o lugar dela, Lula queria Paulo Bernardo, ministro das Comunicações.

Com esse arranjo, a dupla Meirelles-Bernardo daria mais credibilidade à área econômica do governo. Nada foi feito.

Dilma manteve Mantega e Miriam onde eles estavam.

Foi a partir daí que a  relação entre ambos começou a azedar. Em conversas reservadas, Lula passou a usar metáforas futebolísticas para se referir a Dilma. Em todas, ela era comparada a técnicos retranqueiros e a jogadores pernas de pau.

Textos acima compilados da Revista Época datada de 19.04.2014.

Ou... Nada disso ocorrerá se dona Marisa sair incólume desta sua tragédia, todavia é certo que o Sapo Barbudo não escapará de condenações nos três processos hora existente, nos quais ele e ela são réus. 

Á CESAR O QUE É DE CÉSAR;

Á TITE O QUE É DE TITE!

O treinador de futebol, cujo apelido é TITE e por nome de batismo Adenor Leonardo Bachi, nascido gaúcho, tem por obvio a consagração de ser, quase pela última década, o maior treinador de futebol existente no Brasil. Quiçá, um dos melhores do mundo!

Alguém teria dúvidas? Já respondendo por todos, num atrevimento pessoal... JAMAIS!

O TITE, que era Ade, apelido dado pela família, e por qual ainda é reconhecido, passou a se chamar TITE e reconhecido por este apelido no mundo futebolístico por conta do também treinador de Futebol Felipão.

Felipão que era na época misto de jogador veterano, combinando com a de treinador e professor de educação física do time Cristóvão de Mendonza veio a conhecer o Ade, numa partida amadora, e confundindo ele com outro atleta do mesmo time e também bom de bola, passou a chama-lo pelo apelido do outro que era TITE. Assim nasceu TITE, que chegou a jogar ao lado de Felipão.

Apesar de Eu ter vivido no Sul, por quase 30 anos, mesmo morando tão próximo ao Rio Grande do Sul, e por aqueles lados ter ido conhecer várias cidades, dentre elas Caxias do Sul, nunca ouvi falar de TITE até ele ter chegado ao Corinthians, clube de minha alma – já ultrapassou os limites do Coração – como jogador de futebol ou mesmo treinador.

Espantou-me a época tal contratação 2004/2005! Quando teve relativo sucesso em 53 jogos, dentro o maior deles, ter tirado o time de ser rebaixado no campeonato brasileiro de 2004, quando chegou. Se houvesse, porém tido a curiosidade de olhar no Wikipédia, talvez tivesse melhor me apresentado a ele.

Pois, TITE foi jogador acima da média, até machucar-se dos joelhos, e treinador vitorioso já antes do Corinthians. E mesmo por vários cronistas, ter sido reconhecido como jogador acima da média ter jogado na Portuguesa de São Paulo e no Guarani e mais que tenha sido treinador do São Caetano de São Paulo, time anterior ao Corinthians, juro não conhecia o que ele tinha feito na vida.

Então... Depois da primeira passagem, com uma saída por desavenças com a direção do Corinthians (2005), havia uma direção de mafiosos, dentre eles o tal de Kia Jooarabchian, da MSI, TITE foi para o Atlético de Minas Gerais.

Depois de 05 anos, 2010, voltou ao Corinthians para se consagrar com títulos verdadeiramente inéditos para o time como Campeão invicto da Taça Libertadores da América, primeiro e único time brasileiro a fazer esta façanha e ser Campeão Mundial de Futebol. 

Afora vários títulos do Campeonato Brasileiro e do futebol paulista.

Isto o levou atualmente a Seleção Brasileira, onde está fazendo grande sucesso, a começar que quando chegou à seleção nestas eliminatórias para Copa do Mundo de 2018, a seleção estava desclassificada temporariamente nas mãos do Treinador Dunga, hoje em primeiríssimo lugar e ainda invicta.

Hoje, as mídias dão conta, dia 26 de Janeiro de 2017, que novamente o Brasil volta aos rankings de primeiro lugar da FIFA, outra façanha de TITE, pois, pelos últimos anos acredito, deste muito antes de 2013, o Brasil andava pelos lados de oitavo a nono colocado.

Dado a isto é de se supor que o senhor Adenor, apelidado de Ade, ou TITE, como queiram, vai ainda muito longe. Quem sabe... Campeão da Copa do Mundo de 2018?

E para quem gosta de ouvir o hino de TITE...

O NORDESTE NÃO É O ESTADO DE LULA... 

NEM CAETÉS É...

FOI UM DIA QUANDO POR LÁ ELE FOI DESPRENHADO!

Fico putíssimo da vida quando vejo nossa mídia, aqui de Pernambuco reproduzir manchetes dadas por jornais do sul, quando se referem o nordeste ser “ESTADO” do Lula.

Primeiro o nordeste não é um ESTADO, senão uma REGIÃO, segundo Lula da Silva, o réu criminoso no judiciário brasileiro em três processos foi provavelmente desprenhado ao pé de uma alguma cerca de estacas, próximo a algum barreiro, no então distrito de Caetés, que era politicamente pertencente à cidade de Garanhuns. Isto para mais de 71 anos.

Se alguns desses espertos jornalistas, mais poucos expertos em conhecimentos verificar o histórico de vida deste marginal com alcunha de Lula da Silva, verá que o domicílio fiscal, tributário e eleitoral desde seus 16 anos, constam ser a cidade de São Bernardo do Campo. Cidade próxima a capital São Paulo.

Se for confirmar a identidade personalista, o perfil sócio e até físico do marginal, verão que ele não tem nenhumas das características que se configurem com as características de nordestino.

O safado não fala com sonoridades nordestinas, seus trejeitos de fala, soam como as dos paulistas com o “É” e o “Ó” com sons circunflexados!

Chama nossa tradicional galinha a cabidela, de GALINHA AO MOLHO PARDO, como falam os mineiros. Chama nossa tradicional CARNE DE SOL, de carne seca, característica de terminologia sulista.

Para mais... Dos seus nove anos de idades, quando saiu em caminhão Pau de Arara, do centro de Garanhuns, até se tornar pela primeira vez candidato a presidente em 1989 – concorrendo com o outro marginal do Fernando Collor de Mello, e perdeu – nunca havia estado pelo nordeste, notadamente em Garanhuns ou Caetés, lugarejo onde foi desprenhado. Veio para cá pedir votos e foi vaiado inúmeras vez.

Faço aqui uma pequena digressão “histórica” ou “estórica” por conta de não poder trazer provas:

Fala-se em Garanhuns que um contraparente meu, de nome Amílcar Valença (já falecido), tio bisavô de meu neto Iago Gueiros, enquanto vereador pela época foi quem completou as passagens da mãe de Lula, junto com seus filhos, pois o dono do caminhão alegava ser gente demais do combinado, e não queria deixar embarca-los.

Foi então que o vereador Amílcar (que depois se tornou várias vezes Prefeito) interferiu, completando o que faltava. E eles foram embarcados no verdadeiro poleiro que eram então os Caminhões Pau de Arara.

Ainda hoje, não sei se fico com raiva do Amílcar ou com pena, pois se ele não tivesse embarcado a família Lula, quiçá, não tivéssemos Lula da Silva sendo o papa da roubalheira por que passou o Brasil, talvez, estivesse roubando jegues para vendê-los na feira-grande de Garanhuns.

Finda a digressão, sigamos com as “provas” ou evidências que o nordeste não é terra de Lula.

Afora Lula não manter nenhuns dos folclóricos perfis do nordestino, duvido que alguém encontre um só investimento do próprio, na Cidade de Garanhuns, ou na cidade de Caetés onde foi desprenhado.

Lógico, não faltarão aparecer os expertos, mais poucos espertos, afirmando que se fala ser terra do Lula por ele ter tido uma boa votação, ele e seu posts Dilma, mas as evidências os fatos das eleições mostram efetivamente ao contrário.

Quem de fato elegeu Lula, por questões de região foi o Estado do Rio de Janeiro e o Estado de Minas, onde os dois somados têm efetivamente muito mais eleitores do que proporcionalmente todo Nordeste junto.

Por mais ainda... Foram inúmeros os que votaram contra ele quando concorreu com o Collor, pelo qual foi derrotado, justamente por contam de nenhum nordestino considerá-lo como um dos seus. Chamar um nordestino conterrâneo de Lula é ofensa!

Isto sim...

SÉRGIO FERNANDO MORO PARA

O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL?

PODEM TIRAR O CAVALINHO DA CHUVA!!!

Juiz Sérgio Fernando Moro no Senado

Ministro Teori no plenário do Supremo Tribunal Federal.

Tenho visto com certas assiduidades inúmeros Posts, argumentos e comentários no Facebook, desde o acidente que vitimou o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki responsável pelos processos da Lava-Jato e outros, contra políticos com fórum privilegiado e ativos em nosso Congresso, pedirem todos que seja o douto Juiz Sérgio Fernando Moro o indicado pelo Suserano senhor Temer, presidente do FEUDO BRASIL a ser Ministro do Supremo.

Algumas obviedades existentes parecem-me elucubrar o quão difícil seria o douto Juiz Sérgio Moro aceitar. Senão vejamos:

A primeira dela, não tão importante, fácil até de serem superadas são as notórias e declaradas divergências, não só de opiniões jurídicas, mas como de caráter pessoais e deselegantes, e até ofensivas, publicamente extravasadas por alguns Ministros do Supremo, como as feitas pelos senhores Gilmar Mendes, Marco Aurélio de Mello, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski.

Escrevi fácil de serem superadas, tendo em vista, que volta e meia Gilmar Mendes se indispõe, com termos duros e até ofensivos, num ambiente onde se esperam altos respeitos, como o plenário do Supremo, contra Marco Aurélio, contra Levandowski, tudo já publicamente visto pelas transmissões via TV Justiça, quando não exposto pela mídia pelos diversos programas jornalísticos. Então... 

Na sua já demonstrada condutas que todos nós, e já acostumamos a ver, ele seria mais um dos que agiriam com o deixa estar para ver como é que fica, pois é de natureza compreensiva! Afora, ser esta a norma social de conduta deles.

O que acho altamente, ou completamente difícil, mais do que difícil improvável para aceitação, é a exposição doentia que sofrerá o Juiz Sérgio Moro pelos seus desafetos deputados e senadores, notadamente aqueles por aqueles que estão na mira da polícia federal, dos procuradores federais e da LAVA-JATO.

Estes Congressistas com seus maus caráter já demonstraram que a sabatina pela qual “passaria” – o uso verbo no condicional, pois tenho a quase convicção que ele, o Moro não aceitará – não seria só negativa, como vexatória ao Juiz Moro, haja vista, que precedentes destes maus caratismos, já foram demonstrados em plenário e ao vivo a público, quando alguns deputados chegaram a vaiar o juiz convidado, que fora pelo Senador Renan, para debater questões relativas a uma Lei, em votação, Câmera e Senado que penalizam juízes.

Exposto isto, será mais do que compreensível o Juiz Moro, no momento atual declinar do convite e acredito deva estar muito propenso a isto. Para mais que...

O Suserano Michel Temer, presidente do FEUDO BRASIL, premido pelas próprias necessidades e pressionado por inúmeras pessoas, principalmente por deputados e senadores, o nome que ele buscará será aquele mais manobrável a eles, com "prováveis dependências" e que seja contrário a tudo que é feito pela Lava-Jato e o Juiz Moro.

Infelizmente, é crível pensar que a Ministra Carmen Lúcia, que não tem se mostrado quedar-se pelas safadezas de nossos Congressistas, assumir para si definições outras, que não seja há de todos os processos virem a ficar em nome do indicado, como seria formal pelos códigos de procedimentos internos do Supremo. E sim, serem sorteados!

Mas, como o brasileiro é chegado a amorenar as coisas, notadamente aquelas ligadas a protocolos, códigos, estatutos e procedimentos ritualísticos de serviços internos, lá puseram um Jaboti trepado numa árvore, que é o artigo 67, que prevê novas distribuições de processos, ou então sorteios de processos então em poder do cargo vago, por exemplo, por morte.

Tomara e para sorte de todos os brasileiros que esta avocação da Ministra Carmen Lúcia seja altamente lúcida, tanto quanto tenhamos sorte, porventura em sorteios que fatos mais proeminentes da Lava-Jato não caiam em mãos de gentes como Ministro Toffoli e Levandowski e até Marco Aurélio que já demonstraram, os quais já demonstraram suas aversões quanto aos incidentes da Lava-Jato e fatos ligados ao Juiz Sérgio Moro.

Este incidente já considero o primeiro passo altamente negativo, que o destino aprontou para o Brasil para o ano de 2017, a perda do Ministro Teori Zavascki, que alguns condenam ou condenaram de formas tempestivas, e que ao final demonstrou estar absolutamente correto em sua conduta.

Esteja onde estiver senhor Ministro Teori, que suas energias continuem a dar prumos para nossa justiça. 

MITOS E MENTIRAS SOBRE O FGTS 

NA INTERNET E FACEBOOK!

Tenho visto pela Internet, principalmente pelo Facebook uma série de barbaridades e inverdades sobre o FGTS. Há outras sobre o INSS versus aposentadorias que será outro tema que irei abordar. 

As meias verdades e inverdades!

Até a data da criação do FGTS 13 de setembro de 1966, pela Lei 5.107/66 no governo militar de Castelo branco, com Octávio Gouvêa de Bulhões no Ministério da Fazenda e Roberto Campos à frente do Planejamento, as leis que vigiam quanto às questões de demissões era a da Estabilidade do Emprego e da C.L.T.

A “pseuda estabilidade” que era adquirida após dez (10) anos consecutivo em uma empresa, que eram constante na C.L.T. (artigo pétreo) era uma dificuldade para o TRABALHADOR e principalmente para o EMPREGADOR tendo em vista que ás dificuldades para se demitir eram enormes, para dar um exemplo de analogia mais conhecida para os dias de hoje, era quase como querer demitir-se um trabalhador concursado para cargos públicos hoje, e para mais, o valor indenizatório era altamente pesado, pois, era nada menos que dobrar os dez anos da existência do contrato trabalhista. Se tivesse 10 anos, valiam 20, 11 valiam 22, 25 valiam 50, 30 valia 60 e assim sucessivamente!

Para mais a pseuda estabilidade se devia conquanto ás proximidades dos oito anos de trabalhos consecutivos, nestas alturas á cabeça do trabalhador ficava a prêmios, principalmente se ele não fosse lá “aquele trabalhador”. E por que dos oito anos?

Por que havia lei que estabelecia certo prazo compulsório de que um indivíduo com mais de 08 anos tornava-se imune á demissão. Isto hoje é existente quando o indivíduo completa mais de 28 anos por conta da aposentadoria compulsória aos 30 anos de contribuição.

Nota: Vi, a saber, disto quando estava para ser demitido pela minha empresa, uma instituição financeira, e já sabedor desta demissão, apenas para minha instrução consultei meu sindicato de classe que me esclareceu este fato. Que era de poucas importâncias para mim, pois o que Eu realmente queria era ser demitido depois de 9.716 dias de trabalhos ininterruptos. Estava, como se diz na gíria de saco cheio!

Feito estas digressões para os entendimentos, sigamos...

Isto era uma guerra para aqueles tempos... Os empregadores demitiam mesmo a revelia de qualquer comprometimento social e se levava anos numa guerra para indenizações. Conquanto, também, o grau de seguranças quanto a existir indenizações era zero, haja vista, que uma empresa entrando em concordata ou mesmo falência, quem pagava os pecados era os trabalhadores, pois as prioridades de recebimentos eram os governos, com suas cobranças de impostos receberem os seus, e o que porventura sobrasse seria dos trabalhadores e credores.

Para acabar com o impasse destas questões de estabilidade o governo militar, principalmente a área do Ministério de Planejamento, que era de Roberto Campos resolveu criar o FGTS.

A começar para esclarecermos o que seja o FGTS... Ele não é uma aplicação para rendimentos financeiros. Sua função e para qual foi legislada, é dar ao trabalhador uma garantia de ter uma indenização pecuniária garantida, coisa que no passado, retro acima explicado, antes do advento, de sua criação não era garantido.

O mau que possa existir quanto à questão do valor indenizatório para os dias de hoje, é se ele realmente é compatível com o caráter indenizatório de seu salário vigente.

Por exemplos: Em casos anteriores ao advento do FGTS o trabalhador era indenizado pelo valor vigente de seu último salário vezes quanto tempo tinha numa empresa. Se estivesse ganhando R$ 1.000,00 e estava numa empresa por 10 anos, teria direitos á R$ 10.000,00.

No fundo hoje, este valor seria de R$ 13.175,90. Ou seja, 120 parcelas de 80 reais ao mês, com juros capitalizados de 0,50% ao ano, por cada ano.

O que poderia determinar uma perda, de valores, seria o valor do montante ao final de 10 anos, não corresponder ao valor aquisitivo real da moeda, e isto pode ocorrer por contas das manipulações governamentais sobre a aplicação da correção monetária que são aplicadas sobre os saldos constantes na conta do FGTS, concomitantemente composto aos juros de 0,50% e capitalizados.

Se as correções, ao final de 10 anos corresponderem corretamente ao valor aquisitivo da moeda, o detentor do saldo de conta do FGTS, terá um ganho real de 6% ao ano de juros capitalizados.

Na realidade como acima frisei, o caráter maior do FGTS é um empregado ter do empregador uma garantia real de indenização, mesmo que ele venha a quebrar (falir). 

Cabe ainda um pensamento ao leigo... E se o empregador não recolher o FGTS?

Está falha foi corrigida na forma de que, todos trabalhadores têm que receber obrigatoriamente pela Caixa Econômica Federal, a administradora do FGTS mensalmente um extrato de sua conta no FUNDO, onde serão consignados todos os depósitos mais as correções devidas.

Na falta de algum valor, ou mesmo de não receber os extratos, será uma demonstração inequívoca de algo errado, ou seja, que o empregador não está cumprindo com suas obrigações. Ou que haja falhas cometidas pela Administradora do Fundo.

Se for da Empresa, uma denúncia, ao Ministério Público, que poderá ser até anônima, agravará sobremaneira o indigitado empregador, pois afora ser um grave crime penal e fiscal, poderá o empregador sofredor uma série de outras investigações concomitantes, como por exemplo, de auditores da Receita Federal e da Receita Estadual e Municipal, e do INSS para aferir recolhimentos de outros tributos.

Então... De quaisquer formas, mesmo que mau e porcamente se manipulem os valores da correção monetária, as diferenças que possa haver, por até exercícios feitos, nunca ultrapassaria algo como 1% a 2%. 

Num ganho de salário de R$ 5.000,00 ao mês, o montante ao final de 10 anos, com inflação linear de 5% ao ano, e juros de 6% ao ano, teríamos R$ 86.337,38. 2% de perdas sobre isto geraria R$ 1.295,00. Pela média entre 1 e 2%.

Ter a garantia de ser indenizado supera este valor. A minha ótica... Obvio.