OS DOIS PIORES MALES DO

SUPREMO 

TRIBUNAL FEDERAL

DO BRASIL.

SEM-VERGONHICES E

EGOCENTRISMOS EXACERBADOS.

MARCO AURÉLIO GILMAR MENDES E CIAS.

Basicamente são estes os dois maiores males do Supremo Tribunal Federal do Brasil, e são praticados pela minoria de cinco ministros. Dois por egos, e demais três por sem-vergonhices!

Temos visto com insistentes ações, dentro e fora do Supremo Tribunal Federal, que cinco ministros se puseram veementemente contrários as ações promovidas pelo Ministério Público Federal, via de seus procuradores federais (denominados na mídia por Lava-Jato) e contra os juízes da 1ª Instância. Ou melhor: De todos juízes que estão perdendo criminosos do colarinho branco!

Instando eles frequentemente, aceitarem habeas corpus, e monocraticamente, a soltura de condenados, em suas maiorias, ou quase isto, aqueles pegos em crimes do Petrolão, notadamente, pela equipe denominada de Lava-Jato.

Tudo começa num pressuposto, aventado ou “inventado” pelo Ministro Gilmar Mendes que achou ser demasiadamente exagerado a prisão coercitiva demandada por juízes das Primeiras Instâncias, pedidas por procuradores federais e a polícia federal.

Tal medida sempre foi havida no Brasil, isto desde quando o Brasil, era ainda colônia de Portugal, e perseverou aquando o Brasil se tornou independente. Tal medida tinha o nome de condução “de baixo de vara”, ou seja, levar a juízo, inclusive a força se necessário cidadãos sob inquéritos, ou já processados e testemunhas, recalcitrantes à serem inquiridos (interrogados) sobre os eventos criminosos.

Isto era devido, quando notificado via de um mandado judicial, pessoas, com o fito de burlar a lei, ou numa evidente e claras tentativas, agia para obstaculizar a justiça. Hoje à esta ação, dar-se o nome de PRISÃO COERCITIVA.

Prisão que tem a função de inquirir pessoas inscritas em inquéritos ou em processos, usando de um termo popular; “na marra”. Tanto quanto, para impedir que pessoas tenham as possibilidades de destruir provas probatórias de seus crimes, ou de terceiros.  

Algumas ações no judiciário, falando-se de prisões, são atos “IN NATURA” de juízes de primeiro grau, ou das primeiras instâncias, onde nascem todo um processo crime, dentre estas ações de prisões, está a PRISÃO COERCITIVA, PRISÃO PROVISÓRIAS E PREVENTIVAS, uma sucedendo a outra, ou não, mais criteriosamente, para coletas de elementos probatórios investigativos. Como são as provas, os testemunhos, e outros feitos, como o da delação. Existente a décadas em vários países com índices civilizatórios altos. E somente de formas recentes postos a serviços da lei e do judiciário brasileiro.

E como se tem dado ou dar-se as delações?

Cem por cento, de todas delações, que se deram no caso do Petrolão/Lava-Jato, ou com outros crimes de corrupção contra o erário no Brasil, notoriamente os federais e estaduais (caso do Rio de Janeiro), se deram por conta das prisões coercitivas, que viraram provisórias e preventivas.

Criminoso, solto não faz delações espontâneas. Só as faz, quando preso... É quando neste momento ao se ver que está enrascado, com possíveis condenações de penas de cadeia altas, no popular, abri o bico.

Numa analogia que faria afagos aos egocentrismos exacerbados dos Ministros Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello, seria dizer que as prisões coercitivas, provisórias e preventivas, é o “pau de arara” dos criminosos, recentes no Brasil.

Estes fatos retro acima relatados, são os fulcros, data vênia de todos que leem este artigo, fundamentos das minhas análises sobre os perfis dos cincos ministros que demonstram muito “afetos” a criminosos de colarinhos brancos e riquíssimos. Que são:

Celso de Mello;

Dias Toffoli;

Gilmar Mendes;

Marco Aurélio de Mello;

Ricardo Lewandowski.

A quina querida dos criminosos de colarinhos brancos...

Muito estranhamente, é só dar uma olhadela nos fatos que existiram e divulgados pela mídia em geral, inclusive as digitais, estes cincos senhores, aquando as prisões, fossem elas coercitivas, provisórias ou preventivas, se davam em não políticos, mas sobretudo, nos empresários das Empreiteiras e em diretores de estatais e paraestatais, eles poucos se davam importâncias. No popular, não tenho dúvidas, pois atingiam a mafiosos poucos ligados a eles, não duvido pensavam; “que se fodam”!

Foi só quando começou a atingir, importantes e ricos políticos, todos de convivências muito próximas a estes, que começaram a surgir os nervosismos dos egocentrismos exacerbados, de que os juízes da 1ª Instâncias, felizmente, estavam agindo de formas certas, mas atingindo seus favoritos.

O tal de Gilmar Mendes, então, era, como sempre, pelo seu perfil de cidadão foló, o que mais batia em cima das gentes da gangue petista.

Estava sempre presente na mídia, para dizer dos podres de José Dirceu, principalmente, e do Partido dos Trabalhadores, quando afirmou peremptoriamente, á público e em bom som, que o que fraudou o PT contra Petrobrás, dava para eles viverem e atuassem fortemente para as eleições vindouras, por nada menos de 40 anos.

Viram, como ele mudou seu tom, quando presidente do T.S.E. – TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, quando se apresentavam as provas, atingirem também, Aécio Neves, seu xodó, e Michel Temer, xodó número 2.

Quem não se lembra ainda, que do plenário do Supremo Tribunal Federal, emergiu a fala vociferante e ações dos mesmos modos, do foló Gilmar Mendes, para se insurgir, como salvador da moral brasileira, no impedimento de Lula assumir a Chefia de Governo da Dilma? E assim, ter Foro Privilegiado.

Atenção foló Gilmar Mendes!!! E petistas!!! Foi você que levou de mãos beijadas, o Luladrão, para mãos do juiz Sérgio Moro, para ficar hoje de chiliques, e como dom bonzinho, com peninha do marginal Luladrão!

Triunfante e arrogante como sempre, foló fez das suas, e se calaram, outros folós apegados ao petismo (seria só por gratidões?) Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski. Marco Aurélio, também ficou na sua... Não pior contra, e não interferiu, como tem feito de formas, vergonhosas imorais e desleais, como faz para a presidente do Supremo, Carmen Lucia, e a ministra Rosa Weber.

Afinal, não era Lula e seu petismos algo que importasse... Até àquela altura!

Feito o impeachment da criminosa Dilma, e sem as pressões do governo desta, a Lava-Jato e a Polícia Federal, e notadamente o Juiz Sérgio Fernando Moro, voltaram-se então para aquilo que queriam, e até então não podiam fazer. Ir atrás dos mais perigosos, bem acima dos empresários das Empreiteiras, e Diretores de estatais e paraestatais como a Petrobrás. Que eram os políticos, que agraciaram, todos, com “boas votações”, para planos já arquitetado de fraudar empresas públicas, estatais e paraestatais. E que alguns presos, não políticos, já faziam inúmeras delações, por conta dos inquéritos abertos, e que indicavam os políticos mais atuantes em receberem propinas.

Dentre vários atingidos, atingiu-se os que eram mais xodós, da dupla, Gilmar Mendes, principalmente, e Marco Aurélio de Mello.

Nasce nestes momentos, e não por coincidência, uma série de pedidos feitos pela PGR, e pelos Procuradores Federais para abrirem inquéritos contra os políticos mais xodós, como Renan Calheiros, Aécio Neves, Sarney, Jucá, e outras companhias destes, iam sendo negados. Ou posto em banho-maria, ou gavetas destes. Salve-se o Ministro falecido Teori Zavascki, que botou a boca no mundo, e nos dedos, concedendo algumas das prisões e mandados coercitivos.

Uma digressão: Sobram hoje, como sobraram dúvidas nas mortes do prefeito de Santo André e Campinas, respectivamente, Celso Daniel e Antonio da Costa Santos, o Toninho do PT, para a morte do Teori.

Pós digressão...

Quem pagou o pato, agora por ofícios de Marco Aurélio, (quem não se lembra?), foi o Eduardo Cunha, que pensou ter crescido com a derrubada da Dilma, e avançou o sinal demais, se pondo a enfrentar, ou como queiram, afrontar os xodós mais fortes da dupla. Aécio, Michel, Renan, Jucá... e outros.

O que fez Marco Aurélio? Monocraticamente via de um mandado, destituiu Eduardo Cunha, da presidência da Câmara, “caçou” sem poderes para isto, o mandato deste como deputado federal, e ainda mandou prendê-lo, “SINE DIE”, por prisão preventiva.

Agora e finalmente, quando todos os podres crimes, sobre os seus xodós, alcançaram nada mais nada menos do que o maior de seus xodós políticos, o Michel Temer, desandaram a conceder, de formas monocromáticas, os tais de habeas corpus, até preventivos, mesmo quando, não há e não houve até os dias de 07.04.2018, data da prisão do Luladrão que podemos comparar a 07.09.1822, nosso dia da Independência do Brasil, quaisquer irregularidades jurídicas, ou abuso de poderes, nas condenações feitas por juízes da 1ª Instâncias, e nas recondenações por juízes da 2ª Instâncias. Algumas delas por unanimidades.

Em tempo, e para não deixar baita de uma grande curiosidade...

- Dia 07 de setembro de 1822, Independência do Brasil, caiu num sábado.

- O dia 07 de abril de 2018, dia da prisão do Lula, que podemos comemorar como a data que se começa a dar a Independência do Brasil, da corrupção, caiu também num sábado.

Para mais... Recordando, e não deixar de lado, que também o Superior Tribunal de Justiça, retriplicou as condenações feitas nas 1ª Instâncias e 2ª Instâncias, como foi o caso do Lula, também por unanimidade, considerando não existir quaisquer falhas técnicas jurídicas, e nem tampouco quaisquer abusos de poderes, condições “sine qua non” para que existisse habeas corpus preventivos, contra a prisão do mesmo. Pois este tribunal não julga méritos da condenação ou de provas.

Quererem como querem, principal e notoriamente, Gilmar Mendes e Marco Aurélio de Mello, concederem habeas corpus “a galegas”, com os beneplácitos de Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, é mais do que sem-vergonhices apenas. São safadezas mesmo, sabe lá por que? E por como de ser?

Do Gilmar Mendes e Marco Aurélio é mais fácil se “adivinhar”, por seus caráteres ego centrista, eles gostam e querem ser “a pérola máxima” do Supremo Tribunal Federal. E por pirraças e fortes egocentrismo não aceitam serem vencidos de formas algumas.

O modus operandi de ambos, tem sido, tentar, de todas formas desmoralizar seus pares vencedores em votações plenárias. Pois, sabem que estão sendo visto, filmados para várias partes do Brasil, online, real time, pela TV Justiça do Supremo. E para isto, fazem o carnaval com seus votos. A perola disto, é o Ministro Celso de Mello, que bateu todos os recordes de tempos horas, para assinalar seu voto. Nada menos, nada mais do que três horas, e 22 minutos.

Vamos elucubrar as últimas tentativas de melar as prisões em 2ª Instâncias, por estes dois senhores; Marco Aurélio de Mello e Gilmar Mendes...

- Palocci e Maluf tiveram seus julgamentos com irregularidades jurídicas e abusos de poderes? Eles, Marco Aurélio de Mello e Gilmar Mendes, nem se atreveram por estes critérios.

- As prisões de ambos, são ou foram injustas? Estão fora dos parâmetros jurídicos? A resposta a tudo é não. Eles também nem se atreveram por estes critérios.

A prisão do Palocci, se deu por ele ter sido condenado há 12 anos de prisão, por centenas de provas incontestes, por 10 de testemunhos, e finalmente até pelo seu próprio testemunho ao Moro, como réu confesso.

E, mas se acrescente, que ele se nega a dar fontes onde mais de 100 milhões de reais, estão escondidos, e recebidos em formas de propinas. E que só se sujeita a dar azos para isto, se receber compensações da lei. Os tais sursis, por conta de mais delações, afora, os testemunhos dados ao Juiz Sérgio Moro. Ou seja, ele que reduções de suas penas, e ser mandado para casa, em pensão domiciliar.

É gozar das nossas caras, com os artifícios e benefícios que querem dar a quina, pérolas maiores do Supremo. Ou como assim se acham...

Todos eles, os criminosos que ajudaram a causar severos danos a empresas públicas, também querem isto. Um habeas corpus dado a este criminoso, ou estes criminosos, Maluf e Lula, é um passe livre para todos irem para casa. Com ou sem tornozeleiras.

Maluf, foi condenado pelo próprio plenário do Supremo. Se está fodido, fisicamente, e piedosamente, Marco Aurélio de Mello e Gilmar, peçam para os advogados deles pedirem um INDULTO HUMANITÁRIO.

Para mim, indulto humanitário, para estes momentos, são frescuras do politicamente correto.

E a contas de Marco Aurélio Mello e Gilmar Mendes, são nada mais nada menos, de improbidades e intelectualidade jurídicas sem-vergonhas e pirracentas, com temperos de fortes egocentrismos, que já poderiam estar nas barras do senado, sendo julgado seus impeachments.

Para finalizar, e sem maiores, respeitos, particularmente, para lhes curar seus altos egos, sugiro que procurem uma touceira de picas ou um balaio de rolas, também conhecido, por caralhos, e por lá fiquem sentados, por um par de meses.

Tenham bons proveitos e se curem!

Errada a manchete do GloboNews...

Lula da Silva, agora, também conhecido popularmente como Luladrão,

criminoso já condenado por crimes de corrupção e lavagens de dinheiros, está, como se diz no nordeste brasileiro,

ACOITADO em seu ANTIGO MOCÓ!

https://g1.globo.com/politica/ao-vivo/ordem-de-prisao-contra-lula.ghtml?postId=c795328a-b5f8-4d80-b101-702833553e0e

Simples assim...

Está errada a manchete do GloboNews... Lula da Silva, agora, também conhecido popularmente como Luladrão, criminoso já condenado por crimes de corrupção e lavagens de dinheiros, está, como se diz no nordeste brasileiro, seu local de origem por nascimento, ACOITADO em seu antigo MOCÓ, conhecido como Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo, “protegido” por miliciano, internamente e externamente, em estado de guerrilhas.

Para quem não conhece o termo ACOITADO, singularmente usado pelos tempos de Lampião, perverso criminoso do agreste nordestino, que vivia na caatinga com um bando de outros criminosos, Eu explico:

Significado de Acoitado...

Adjetivo.

Que se encontra em coito (abrigado); que está escondido e/ou foragido.

Substantivo masculino.

Indivíduo que está recolhido a coito; aquele que se encontra abrigado.

Etimologia. (origem da palavra acoitado). Particípio do verbo acoitar.

Sinônimos de Acoitado.

Abrigado, escondido, refugiado.

Antônimos de Acoitado.

Acoitado é o contrário de: Desacoitado.

Posta a explicação, continuemos as explanações sobre a errática da manchete do Globo News...

Lula da Silva, ou luladrão, quando soube da notícia de sua prisão, fez aquilo, que por saber (ele nunca viveu), quando ainda menino, o que Lampião fazia quando se via fortemente perseguido pelas polícias dos estados do Nordeste, normalmente, Alagoas, Pernambuco e Bahia, que era procurar as seguranças de alguns coitos, dados por inclusive coronéis, alguns até famosos.

Coronéis, era um título pomposo que se dava pelo Nordeste, a pessoas detentoras de grandes fortunas, terras e poderes, dentre estes os de políticos.

Um dos coiteiros mais famoso, pelo agreste, foi Antônio Cândido, que detinha as terras, onde Lampião e seu bando foram mortos. Donos das terras onde está situada a Grota do Angico.

A Grota do Angico do Luladrão, hoje, é nada mais nada menos do que o seu antigo MOCÓ, que é o Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo. 

Onde sempre na sua vida pregressa, quando se via aperreado, procurado por quaisquer malfeitos, era para este MOCÓ que ia se refugiar.

Foi assim também na sua primeira prisão em 1980. Naquela altura não era “ex” de porra nenhuma, mas, mesmo assim recebeu algumas benesses nesta prisão. Não foi algemado, nem jogado no bagageiro de nenhum carro da polícia federal, indo, confortavelmente, com sua esposa Marisa, com agentes no banco de trás, fumando e até jogando as cinzas de seu cigarro pela janela, num claro ares de relaxamento, para fazer aquilo que sempre gostou de fazer, posar para repórteres, como mostra a imagem abaixo.

Quaisquer semelhanças com as atitudes cavalheirescas do JUIZ SERGIO FERNANDO MORO, é agora, por aquilo que se quer considerar como diploma social, e patente de autoridade que é ser “EX-PRESIDENTE”.

Para mim... Depois de ser julgado, e condenado por 12 anos e um mês, por corrupção passiva, quando se associou a bandidos que assaltaram os cofres da nação, e por ter recebido milhões de reais em propinas, e fazer lavagens destes valores, Lula da Silva, tornou-se apenas, e tão somente num reles criminoso comum, sem inclusive os sursis de benefícios, que se dá pelo Código Penal, a pessoas que detenham algum diploma Acadêmico. Prisão e cadeia diferenciada.

Apesar de manifestamente legal, ainda não ter sido expedido o mandado de prisão, Luladrão, mesmo assim, com todas atitudes cavalheirescas do douto juiz Sérgio Moro de lhe dar um prazo para se entregar, o pedido de prisão a ele já estava exigido pelo TRF-4, portanto ele já se encontrava sub judice imperativo do judiciário.

O que fez, o Luladrão, correu para seu MOCÓ, e aí se acoitando, e se refugiando atrás daquilo que podemos lhes chamar de milícias, se sabe alguns deles armados de revolveres, começou a fazer aquilo que sua natureza mais gosta, fazer teatro de vítima, e debochar das autoridades, das justiça, e de todo judiciário brasileiro, quando via de sua cambada de advogados, continuadamente, voltaram-se para produzir aquilo que sempre fizeram em defesa do criminoso; CHICANAS JURÍDICAS, através de peças jurídicas iguais, equivalentes, semelhantes, a tudo que fizeram no passado em todas as Instâncias do judiciário.

Em verdades Luladrão, é hoje além de um reles criminoso um CÂNCER SOCIAL, produzindo metástases via dos políticos petistas, e seus agregados, tanto quanto de uma parcela de seguidores, que não fazem outra coisa, do que corroer o tecido social brasileiros, os seus cidadãos, naquilo que é sua Ordem e Progresso do Brasil! 

Em tempo: Aquele, ou aqueles que dão refúgios a criminosos, sejam eles ainda  não julgados, mais sobre inquéritos procurados, são culpados pela lei, tornando-se em também criminosos. É assim que podemos entender o que tem sido o Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo. UM SINDICATO DOS CRIMES! O MOCÓ de refúgios, de acoitamentos. 

Então... O que fazer com uma peste como Lula? Com um cabra safado e escroto deste?

Como não podemos matar a pau, ou com cipós paus e peias, como se mata um cachorro louco, resta prender este marginal, e se jogar para sempre a chave de sua cadeia fora!

Por mim, se faria aquilo que se costumava fazer com cachorros loucos. Levava-se para o meio de um bananal, para que ele pudesse morder à vontade as bananeiras, e matava-o debaixo de bordunas, feitas de pau ferro. 

QUEM ESTARÁ EFETIVAMENTE, E JUSTAMENTE, SOB JULGAMENTOS DO POVO BRASILEIRO?

O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? SÓ...

CERTAMENTE O MAIOR, DOS MAIORES CULPADOS É O CONGRESSO NACIONAL BRASILEIRO!!!

DESDE SEMPRE!!!

ANTRO DE LIBERTINOS, DE CRIMINOSOS E DE FOLÓS...

A PORRA!

 A começar, vamos logo destrinchar o que seja “FOLÓS” ... Ou foló...

Foló no dicionário cuiabanês, como gíria que dizer “folgado”, largo...

Por exemplo de uma frase: “Gilmar Mendes, usa calças largas”.

Serve também para assinalar um cabra folgado! Como é o Gilmar Mendes.

Pois... Definido o que seja foló, vamos falar dos folós congressistas que temos, isto desde os idos de 1900.

É claro, até para as mentes mais obscuras, que desde 1985, quando então o Governo Militar se dispôs a sair de cenas, que o Brasil começou a tomar os rumos para uma latrina.

Começou, e como sempre o destino da política brasileira, começa por senões, assumiu o governo o “joão honesto” José Sarney, pela morte do eleito presidente, indiretamente, Tancredo Neves! Quem viveu as épocas viu a merda em que se meteu o Brasil e os brasileiros. Com inúmeros ensaios econômicos, e endêmicas inflações, com patamares de mais de 3.000% ao ano.

Entra em cena, o também “joão honesto” de Maceió, um foló, metido a ter colhões roxos, e caçador de Marechal. Deu-se em mais merdas ainda. Era o terceiro impeachment de presidentes no Brasil. Os outros dois, foram Café Filho (1954) e Carlos Luz (1955).

Sobreveio, depois das cagadas do caçador de marechais, o foló de colhões roxos, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso, que fizeram bons governos. Fernando Henrique, outro foló, detonou tudo de bom que vinha fazendo, quando resolveu aceitar as chantagens dos congressistas, e com eles, manter uma “simbiose” já criminosa para criar a reeleição, e outras benesses pessoais, para quando saísse.

Aí entram os bandidos, petistas, comandados pelo bandido mor Lula da Silva. E isto aconteceu com empatia do então já bem-posto, social, materialmente e economicamente na vida Fernando Henrique Cardoso. Que se omitiu dando completamente as costas para seu colega de Partido, PSDB, e ele no governo, José Serra!

E o que tem que haver o Congresso Nacional Brasileiro e os Congressistas?

TUDO!

Jamais podemos esquecer, que grandes bandidos, na mesma altura de um Lula, já estavam no Congresso, e no comando do Senado e Câmara. Olhem os nomes...

- Michel Temer; Aécio Neves... Câmara Federal... Antes da posse do Lula.

- Jader Barbalho; José Sarney e Renan Calheiros... Senado Federal, antes (pouco antes) e durante a posse de Lula.

Eles e suas gangues. Tirando Aécio Neves, mais também bandido, todos os demais, já cada um com suas gangues próprias, e dentro do PMDB, se juntaram ao Lula, vulgo Luís Inácio da Silva, e suas gangues PETISTAS, para saquearem e foderem com a vida dos Brasileiros.

A prova disto todos conhecem e é contumaz. Lula, julgado e condenado. As empresas estatais, paraestatais e as fundações ligadas as mesmas, todas quebradas. Saqueadas! E os demais... Todos com inquéritos junto ao Supremo Tribunal Federal, e de formas protegidos, já que os Ministros, sem quaisquer dignidades, não lhes julgam, ou deixam outros juízes os julgarem.

Mas, quem realmente deu azos para que o Brasil e os brasileiros, fossem fodidos, foi o Congresso Nacional.

Desde 1985, os canalhas, que por nossos votos foram eleitos congressistas, quando não estão criando leis para os beneficiar financeira e economicamente, estão criando leis, para seus comparsas das empresas privadas do Brasil, fiquem mais ricos, para que em trocas, lhes davam outros salários, em formas de propinas.

Enquanto criavam leis para seus benefícios próprios e de terceiros, faziam outras, de tais formas, que os protegessem de serem incriminados por seus crimes, ou presos!

Se temos um Supremo Tribunal Federal, frouxo, acovardados e afinados com Congressistas, nada disto, é inatural.

Quem os põe lá? OS CONGRESSISTAS!

Quem os pode tirar de lá? OS CONGRESSISTAS!

Quem viu de perto, o Brasil ser assaltado, alguns fechando os olhos, outros agindo diretamente, para os assaltos? OS CONGRESSISTAS!

Então meus senhores e minhas senhoras... Os generais, marechais e almirantes, estão errando na ótica.

NOSSOS CULPADOS SÃO OS CONGRESSISTAS.

PRENDAM-NOS!!!

Meu placar é de 7 a 3,

contra a excrescências jurídica,

por hora pedida

ao supremo tribunal federal.

O tal de habeas corpus “preventivo”!!!

Preventivo a quê e para quê? Como se pode depreender são muitos os quês que devem ser respondidos. Como:

- Houve julgamento irregular dentro das observâncias do Código de Processo Penal?

- Houve abusos de poder do juiz e do judiciário comum um todo, já que o acordão de condenação do juiz Moro, foi julgado e concordado como lícitos, perante uma Corte Colegiada, que foi o TRF-4... E por unanimidade de votos dos juízes desembargadores?

- Teve o réu, em quaisquer dos momentos das fases de seus julgamentos, no caso o processo do Triplex cerceada suas defesas?

Só para ficarmos em três deles...

Ademais... Para se conceder um habeas corpus, os legais e naturais, sem ser este tal "preventivo" de nada com coisa alguma, é necessário aquilo que está previsto e prescrito na Constituição Brasileira, que é o inciso constitutivo:

LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

Dos quatro itens por mim sublinhados, o habeas corpus se aplica por nenhuma das causas, senão a conceder ilegalmente, que o condenado criminoso Lula da Silva, não vá para cadeia.

É para se lembrar, que foram as centenas as peças das defesas, petições, de todas as ordens do grupo de advogados do réu Lula da Silva, nas tentativas de embargar o processo, até com pedidos de suspeição, sem motivos provados, do Juiz Sérgio Moro.

Foram as centenas, as testemunhas de defesas do réu, apontada em juiz, e todas, longa e pacientemente ouvidas pelo magistrado Sérgio Moro, com tentativas, até de chamar várias testemunhas com residências no exterior, para serem ouvidas por precatórios.

Ora... Todos os leigos em leis, os mais tontos, até “os mortadelas” com pães, não tinham dúvidas, que todas petições e outras manobras só tinham um fito jurídico, da pior qualidade que era, procrastinar SINE Die, o julgamento em si.

Então... Não se pode pensar que tudo isto havido, não eram dos conhecimentos dos senhores Ministros Juízes do Supremo Tribunal de Contas. Tanto para isto, é verdade, que para uma das petições, das centenas, que foram para S.T.F., numa delas, Teori Zavascki de saco cheio, fez uma reprimenda pública aos advogados do Lula.

Sabemos por demonstrações e atos, que os Ministros Toffoli, Lewandowski, Celso de Mello e Marco Aurélio de Mello, são por questões de méritos jurídicos próprios, contra a prisão em 2ª Instância.

A Rosa Weber, que tantos falam, também votou a contra a prisão em 2ª Instância, mas, parece que agiu como “Maria via com as outras”, pois depois de vencida sua opinião e dos demais, passou a concordar, que sim, após julgados em 2ª Instância, os réus, eram passíveis a irem para cadeia. E deu vários acórdãos negando habeas corpus no sentido de permanecer livres os condenados. A par, destas suas ações, quando indicada, e sendo pelos Senadores inqueridas, suas questões a época era a favor da prisão após condenações em 2ª Instâncias.  

Marco Aurélio de Mello e Rosa Weber, tenho quase convicções, votarão, por questões de méritos jurídicos, contra a aberração do habeas corpus pedidos para o condenado, em 2ª Instância Lula da Silva.

Suas votações para, de sim, para que o habeas corpus fosse julgado, não reconhecem, creio nisto, ser correto, senão para que se julgasse algo que estava pendente no Supremo, causando-lhes mal-estar, tanto quanto causava a opinião pública, e até para com o paciente (réu condenado) Lula da Silva.

No mérito votarão contra!

Quanto os três cavaleiros do apocalipse jurídico, dois deles, votam por bastardia. A de agradecimentos por terem sido indicados pelos petistas Lula da Silva e Dilma.

O Gilmar Mendes, votará, não com convicções jurídicas, mas tão somente para ser teimoso, e demonstrar por suas psicopatias de foló (termo cuiabano) que é o machão do S.T.F., e que tem poder. Além, claro, de ser muito escroto com as coisas jurídicas. Notadamente, quando isto, ressalta que é todo-poderoso do Supremo, para a população brasileira.

Tenho dito...