POR FALTA DE COLHÕES DEVEMOS ENTREGAR NOSSAS VIDAS AOS CRIMINOSOS PETISTAS?

AOS LULAS DA VIDA...

Professor roberto romano da silva - usp.

É assim que tenho visto muitos filósofos e comentaristas políticos brasileiros e juristas pensarem...

E hoje, 17 de setembro de 2016, ás 22,30 horas, estes pensamentos vieram-me a confirmar isto, vendo o Programa Painel da GloboNews.

Este Programa que era normalmente feito pelo jornalista William Waack, hoje, sob coordenação da também excelente jornalista Renata Lo Prete, costuma convidar para debates, regularmente, 03 expoentes de nossa sociedade, sempre de altíssimo nível. 

Nesta referida ocasião, dentre outros, que agora me fugiu os nomes, estava presente o filósofo e professor de Ética da USP Roberto Romano da Silva,

Chamou-me atenção e assustou-me os pensamentos expostos pelos convidados, notadamente ás do Professor Romano, que foram postas com mais ênfases, sobre a questão feita pela debatedora Renata Lo Prete, sobre os acontecimentos do dia 09 do mês em curso, que foi a denúncia de Lula e sua mulher, Marisa Letícia, feita pelos Procuradores da Lava-jato enquadrando-os nos crimes de corrupção passiva (CP, art. 317, caput), falsidade ideológica (CP, art. 299) e lavagem de capitais (Lei nº 9.613/98, art. 1º).

Crimes estes relativos às obtenções de vantagens pecuniárias ilícitas para reformas e compras de bens e serviços para um apartamento Tríplex no Guarujá e num Sítio em Atibaia, respectivamente, bens estes que fortíssimas evidências mostram ser da família Lula da Silva, e mais outros valores, como pagamentos de parcelas mensais, por mais de 05 anos de armazenagens de bens e objetos do Lula trazidos de Brasília e guardados em contêineres por uma Empresa do Ramo, todas estas vantagens pecuniárias patrocinadas pela empreiteira OAS, do agora delator da Lava-jato, Leo Pinheiro, que está sob investigações de crimes contra a Petrobrás. 

Disse este senhor, o professor Romano, que estava apreensivo com o que foi feito contra o ex-presidente Lula, alegando para isto, ser ele a única representação política de importância atualmente existente no Brasil, e notoriamente por ser ele o único líder de massa, na política brasileira.

Só não disse mais claramente, mas me fez compreender com suas apreensões, que todos deviam deixar o Lula de lado, e esquecer os crimes que ele cometeu. Logo ele um professor de ética.

Falou ainda, que foi um grande erro o que os Procuradores fizeram, entendendo ele, que não deveriam ter apresentado o que apresentaram contra o Lula, em todas aquelas narrativas exordiais, que isto era ruim para o momento atual que passamos, pois bulia com os sentimentos da oposição, já ferida por ter perdido o poder bem recente, tanto quanto, poderia também bulir com os sentimentos dos políticos em geral, os congressistas, desencadeando um choque de questões perigosas, pois, eles vendo-se premidos pela apreensão de como Lula estava sendo punido, que estas punições pelo Ministério público poderiam em verdades atingi-los no futuro.

Alegou também que o Ministério Público Federal tinha que ter em mente, que os Congressistas, tinham a faca e o queijo na mão, que era o poder de fazer leis, e que por obvio, a vista dos acontecimentos havidos, eles iriam exercer estes direitos para se protegerem.

Enfim... Criando eles leis que os protegesse iguais ao que fizeram os políticos, na Itália, contra as questões da Força Tarefa Jurídica criada para combater os crimes da Máfia, naquilo que ficou mundialmente conhecida como “Operação Mãos Limpa”.

Neste momento, a debatedora e coordenadora Renata Lo Prete interrompendo suas questões, reavivou aos participantes, que isto, estas ações corporativistas políticas, já é voz corrente nos bastidores do Congresso Nacional, expondo que os políticos querem tornar os crimes de caixa 2, como não crimes, ou seja, são crimes de pequenas montas, mais amenos, para serem punidos, só sendo punidos efetivamente aqueles que fizeram superfaturamentos para obter mais recursos e pagar propinas. Numa clara alusão que devem ser punidos somente alguns empresários, no caso, os empreiteiros.

É para se assustar... E pior... É para entender que o receio que possa advir de Lula ser um político, que ele entende de massa, possa este estar isento de quaisquer punições, para que não haja um enfrentamento de classes. Uma convulsão social!

Sendo assim, com estes pensamentos, de gentes sem colhões, seria melhor chamar o Lula e o PT, para formar um governo de ditadura do proletariado, para que tudo ficasse numa boa, como costumam entre si, dizer os jovens de hoje. 

Disse ainda o Roberto Romano que a prisão de Lula ou sua condenação criaria uma lacuna perigosa de não termos mais uma liderança política no país para o ano de 2018, e que isto criaria uma desordem para eleições presidenciais e de governadores.

Sem sombra de dúvidas, uma colocação absurda, pois mesmo no Senado e na Câmara, começam sim a se apresentar políticos para isto. E ainda temos dois anos pela frente!

E para pior disto tudo, é que os dois outros debatedores, que agora não me recordo o nome, acordavam de certa maneira com os pensamentos exarados pelo professor Roberto Romano.

É muito difícil escutar isto de um Roberto Romano que é professor de Ética e Filosofia!

E os crimes cometidos, como é que ficam? O que se repassará mais do que é repassado na mente de toda uma sociedade, cada dia mais carente, com a inexistência de punição, a frequência por anos de crimes do colarinho branco com impunidades?

E o que mais continuou a assustar, foi que eles, os debatedores convidados condenaram sobremaneira, numa inversão de valores, os modos do Juiz Sergio Moro, que alegam, seja ele o culpado dos recentes acontecimentos, pois com seu jeito de ser muito forte, contaminou os Procuradores, que estão a fazer todo carnaval que fizeram.

Alegaram como complementos de seus pensamentos, até!, que são frágeis as provas dos procuradores, apesar de nenhum deles ser da área de direitos, os quais deveriam apenas atentar pelos fatos existentes, e não aquilo, que possam aferir como evidências, expondo como erros deles terem colocados que Lula era o mentor maior do Petrolão.

Claro, num completo esquecimento que o Procurador Geral da República, o Janot, numa peça que representa contra Lula e outros ao Supremo Tribunal Federal, na questão da tentativa de obstar as ações da Lava-jato, ter sido enfático que sem a presença atuante do Lula, não teria havido o Petrolão, sendo ele a Cabeça de tudo!

Antes desta sua participação no Programa Painel, agora com Renata Lo Prete, coordenando-o, o Professor Romano tinha dado uma entrevista a UOL, quando da prisão coercitiva do Lula, em que dizia:

A ação desta sexta (4), da PF contra o ex-presidente Lula pode “criar uma frente de tensão social”. Para ele, que é doutor em filosofia, a ação tem caráter histórico. “É inédito”... É a primeira vez que se vê isso no País. O Brasil já teve presidentes depostos e que foram presos por conta da deposição. Mas um presidente conduzido pela polícia por conta de investigações de corrupção é a primeira vez.”

Eu penso: Se for para se ir contemporizar com o mesmo status quo de crimes, que as fortes evidências mostram terem sido cometidas por Lula e sua quadrilha petista, por certo, mesmo com meus 72 anos, que são os mesmos 72 do Roberto Romano, prefiro pegar em armas e sair por aí dando tiros em bandidos, do que me solidarizar com eles por medos de uma convulsão ou anarquia social.

E para finalizar vou desenhar para o Professor de Ética as ações e os crimes do Lula e de dona Marisa Letícia, com textos artísticos nas cores da bandeira do Brasil para ver se ele, como se diz no dia no dia a dia da vida “TOMA TENTO”!

OS CRIMES DO LULA e DONA MARISA LETÍCIA DESENHADOS:

- Está claro, absurdamente claro... São evidentes, absurdamente evidentes que dona Marisa Letícia e seu marido Lula da Silva, firmaram um Contrato de Compra e Venda de um Imóvel da OAS, no Guarujá, que virou Tríplex, conforme documentos em poder dos Procuradores da Lava-Jato, sendo proprietários deles de direitos e de fato, cuja distrato de Compra e Venda nunca foi feito. Tudo ainda em conformidades com os depoimentos testemunhas, assinados nos autos da Lava-Jato pelo senhor Leo Pinheiro, engenheiros e funcionários deste. Ponto 1.

- Está claro, absurdamente claro... São evidentes, absurdamente evidentes que dona Marisa Letícia e seu marido Lula da Silva, são efetivos donos do Sítio em Atibaia, dado a que ninguém tem, ou toma por empréstimos de curto prazo, um local, onde mande fazer reformas, mudar aspecto de decoração como a colocação de quadro artístico fotográfico seus na ambientação da casa; construir uma adega para abrigar suas coleções de vinhos, ganhos quando era Presidente da República, ou como por uma nova cozinha de estilos da marca Kitchens no imóvel; ou espaços para abrigar sua segurança pessoal; ou fazer um lago para abrigar um barco e três pedalinhos estilos cisnes de sua propriedade, ou fazer um campo de futebol e local de churrascadas, conforme tudo provado por declaração testemunhal assinadas nos autos, pelo senhor Leo Pinheiro, dono da Empreiteira OAS, funcionários e engenheiros do mesmo. Ponto 2.

- Está claro, absurdamente claro... São evidentes, absurdamente evidentes que dona Marisa Letícia e seu marido Lula da Silva, pediram, com claro testemunho assinado nos autos, ao senhor Leo Pinheiro, dono da OAS, a seus engenheiros e funcionários, que transformassem o apartamento comprado deles, com Contrato firmado de Compromisso de Compra e Vende, sem distrato existente, de tal feito, de um duplex reservado, para apartamento Tríplex, com a colocação de um elevador privativo servindo aos três pavimentos, a reforma de toda ambientação dos imóveis, com tintas, cores e portas aos seus gostos (de dona Marisa), e para colocação de uma cozinha da Marca Kitchens, tudo as expensas de pagamentos da empreiteira OAS. Ponto 3.

- Este claro, absurdamente claro... É evidente, absurdamente evidente, já com testemunho de réu confesso do amigo e presidente de seu Instituto, o Paulo Okamoto, ter pedido que a OAS se comprometesse a pagar durante mais de cinco (05) anos parcelas mensais de armazenagens em contêineres, favorecendo pecuniariamente seu amigo Lula da Silva, para abrigo, daquilo que o mesmo Lula da Silva, passou a chamar de suas tralhas de Brasília. E que depois, parte destas tralhas foi transferida para o então Sítio de Atibaia, que quer encenar como propriedade para seu uso temporário. Ponto 04.

Está claro, absurdamente claro... É evidente, absurdamente evidente que dona Marisa Letícia e seu marido Lula da Silva, não esperam ter recebido todas estas benesses pecuniárias de bens serviços e objetos do Papai Noel. Sendo que quem pagou por tudo isto foi uma Empreiteira, que como se sabe usou e abusou de influências de políticos, dele inclusive, para angariar contratos superfaturados com a Petrobrás, para então poder pagar propinas á estes intermediários. Cujos valores de bens, serviços e objetos foram designados ao casal Lula da Silva, num montante total de mais de R$ 3 milhões e setecentos mil reais. Ponto 05.

Está desenhado Professor Roberto Romano... Se ainda não entender, peço aumentar os graus de sua mente e olhos!!!