OS MALFADADOS “ERROS” DE

RODRIGO JANOT!

O ILUMINADO, SEM LUMINARES...

Por que ninguém até hoje, inclusive o Palácio do Planalto não representou contra o Procurador Geral da República Rodrigo Janot, junto ao Conselho Nacional de Justiça?

Pois esta evidentemente claro que no mínimo ele prevaricou em suas funções? Afora outros crimes?

Ademais é evidente que ele sabia de todo estratagema dos irmãos Batista, Joesley e Wesley da pegadinha que estavam por aprontar contra a presidência da República, na pessoa do presidente Temer...

Evidências para isto abundam...

- Membros, ou “ex-membros” da Procuradoria Geral da República, ou junto a ela, conforme é do conhecimento público, era, enquanto ativo vigiado (e filmado) pela Polícia Federal, a mando do PGR Janot, num ato denominado de "ação controlada" e autorizada pelo STF, porque suspeitavam que o Procurador da República ÂNGELO GOULART VILLELA vazava informações aos advogados do Grupo JBS dos irmãos Batista, Joesley e Wesley.

- Descobriu-se então, que no escritório de advocacia Trench, Rossi & Watanabe Advogados trabalhava o ex-procurador da República MARCELO MILLER, um dos principais braços-direitos de Rodrigo Janot no Grupo de Trabalho da Lava Jato, que se dizia, fora chamado para ajudar no Acordo de Leniência que se preparava para o Grupo JBS, em março do ano em curso (2017). É para se lembrar de que o procurador Marcelo Miller, na qualidade de braço direito do PJG Rodrigo Janot, e por ele convidado a trabalhar junto, tinha todos os conhecimentos de tudo que se tratava na PGR, inclusive dos processos que transitavam contra os irmãos Batista, Joesley e Wesley, e que teve a frente de outras delações, dentre as quais á mais diretas que foram Miller estar à frente de delações como a do ex-diretor da Transpetro Sergio Machado e do ex-senador Delcidio do Amaral.

- É de também se lembrar de que a decisão do Procurador Miller deixar o Ministério Público Federal para migrar para a área privada, não era surpresa para o PGR Rodrigo Janot, isto veio a público em SEIS DE MARÇO, véspera da conversa entre Joesley Batista e Michel Temer, gravada pelo empresário, no Palácio do Jaburu, que deu origem à delação.

COINCIDÊNCIAS?

Vejamos:

Ø O filho de Nestor Cerveró Bernardo Cerveró gravou sem o mesmo saber (lógico), o Delcídio do Amaral...

Ø O Sérgio Machado gravou várias pessoas do PMDB, sem que os mesmos soubessem (lógico)...

Ø O Joesley Machado gravou o presidente da República...

Em comum, todos gravaram pessoas, supostamente em atos criminosos, para em seguida entregarem as gravações, em tratos de benesses jurídicas várias, inclusive até as de imunidades de prisões e processos futuros, como é o caso específico dos criminosos do Grupo criminoso JBS, os irmãos Joesley e Wesley!

HÁ AINDA COINCIDÊNCIAS?

Para o caso do Procurador Rodrigo Janot? Óbvio, ululante, que não...

Pois é inadmissível que o procurador que já sabia que um de seus membros vazava informações, caso do Procurador da República ÂNGELO GOULART VILLELA, inclusive posto em vigilâncias pelo próprio PGR, e do ex-procurador da República MARCELO MILLER que como se tem notícias estava prestando serviços aos irmãos Joesley e Wesley via de um contrato milionário feito com o Escritório de Advocacia, valor estimado em mais de 08 milhões de reais, viesse de aceitar o que está claro foi formatado, a especular, no mínimo por membros do ministério público.

A lembrar, que toda ação feita contra o deputado Rocha Loures, foi outro trabalho ardilosamente feitos pelos irmãos Batista, Joesley e Wesley com a colaboração e conhecimento da Polícia Federal, que no mínimo, como atividade policial, deveria tê-lo prendido no ato criminoso em receber malas, que se sabe continua 500 mil reais! 

Se tudo isto, não se espelhar no mínimo como um ato de prevaricações por membros do ministério público, outras implicações jurídicas criminais são existentes.

E a pergunta é e continuará sendo?

Por que ninguém até hoje, inclusive o Palácio do Planalto não representou contra o Procurador Geral da República Rodrigo Janot, junto ao Conselho Nacional de Justiça por haver prevaricado no cargo, em um acordo que se mostra totalmente espúrios? Seu afastamento, seria no mínimo um ato admissível 

Pois o mínimo a se pensar é que houve conluios nestas gestões de delações, pois desde o momento que se confrontou que membros e ex-membros da PGR estavam "sendo vigiados", por comportamentos ilícitos, prevaricou-se nos "intentos" subjetivamente lícitos.

Ademais quanto os irmãos Batista irão devolver em valores pecuniários, pelos crimes que praticaram pelos quais enriqueceram ilicitamente?