sexta-feira, 31 de março de 2017


COMO SEMPRE NAS CALADAS
DA NOITE DO NOSSO CONGRESSO,
ELES, CONTINUAM COMETENDO CRIMES!
LISTAS FECHADAS COM NOSSOS VENAIS CONGRESSISTAS!





Já se tem quase como certo, por ações declaradas por gente como o senhor Aécio Neves, e outros, de todos os feitios políticos, afora aprovarem as leis que os tornem impunes aos seus acometimentos de crimes, como receber propinas em formas de Caixa 2, partiram para aprovações de mudanças para próximas eleições criando ás tais das listas fechadas.

O que são LISTAS FECHADAS?

A LISTA FECHADA ou lista de partido é uma forma de votação de representação proporcional onde os eleitores votam apenas em partidos, e não nos candidatos.

Nesta forma ou sistema, cada partido apresenta previamente a lista de candidatos com o número correspondente ao círculo eleitoral, esses candidatos são colocados ordenados crescentemente e o número de eleitos será proporcional ao número de votos que o partido obtiver nesse sistema os candidatos no topo da lista tendem a se eleger com mais facilidade.

E quem serão os candidatos no topo da lista? Os políticos mais canalhas de sempre, e os mais possíveis de ser condenados pela gente da Lava-Jato.

Ou seja... O povo, que já volta mal, agora nem poder escolher poderão!

Não descrevo de nenhumas VANTAGENS, pois não as vejo em nenhuns Partidos hoje existentes no Brasil, todos patentes em politicagens, as mais venais possíveis.

DESVANTAGENS...

- Tira completamente o julgamento subjetivo do eleitor, que é manipulado pela colocação em listas, daqueles que detém domínio de seus partidos e suas corriolas.
- Candidatos no topo da lista têm uma tendência muito maior de serem eleitos que os outros, até por meras preguiças de exames dos votantes.
- As formações das listas, que podem ser feitas tanto apenas pelo líder do partido ou por eleições internas dos partidos, podem tirar a percepção de escolha pessoal do eleitor, principalmente em grandes distritos.
- Partidos fortalecidos tendem a diminuir a opinião pessoal dos candidatos, inclusive podem coagir o candidato a tomar decisões contra a sua vontade em nome da fidelidade partidária.
- Difícil controle da lista em distritos eleitorais com muitos candidatos.

Em sínteses: O mesmo pelo mesmo de sempre! Para se eleger candidatos em sua maioria encrencados com a justiça, e de passados políticos dos mais sujos.

Uma frase do político Heráclito Fortes, encerram os pensamentos disto: "Lista fechada é a noite dos mascarados"!

Gozam deste sistema pelo mundo países como:



África do Sul

Albânia

Angola

Argentina

Andorra

Escócia

Espanha

Filipinas

Guatemala

Hong Kong

Israel

Itália

Moçambique

Paquistão

Portugal

Rússia

Sérvia

Sri Lanka

Ucrânia

Uruguai.

quarta-feira, 29 de março de 2017




ALGO DE PODRE CONTINUA Á EXISTIR
NO FEUDO BRASIL DO SUSERANO SENHOR MICHEL TEMER...
AGORA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA... EM BRASÍLIA!


Senão vejamos; no pensar pensando das questões abaixo...

- Será que um juiz pode exercer sua cidadania e função via da internet estando ausente de seu gabinete ou local de trabalho, por exemplo, em Paris?
- Pode um juiz brasileiro diretamente de Paris determinar a prisão de um cidadão brasileiro no Rio de janeiro?

Duvido muito, que possa assim exercer sua função...

Duvido que possa mandar prender alguém ou soltar alguém estando nestas condições...

Ao ver pelos lados do Superior Tribunal de Justiça, sediado em Brasília, pode!

Mas, parece que não pode vias do Regimento Interno do STJ.

Para assim formulam as questões de pautamentos, CAPÍTULO VIII – DA PAUTA DOS JULGAMENTOS, nos artigos 50, 51, 52 e 53, que concomitantemente tratam também de ausências dos juízes.

Sem sombra de dúvidas, está a parecer, afora os açodamentos sem quaisquer lógicas, que a decisão da ministra, Maria Tereza Assis Moura, em soltar a mulher do criminoso Sergio Cabral, que atende pelo apelido de Adriana Anselmo, é ILEGAL e facilmente anulável.

Senão de muitas imoralidades.

E mais... Pelo despacho, a Ministra mentiu, quando assina a soltura da dita Adriana, informando encontrar-se em Brasília, estando em Paris. Isto é e pode ser caracterizado como falsidade ideológica.

Por que então nada foi feito MPF? Estar por esperar o quê?

Será que o FEUDO BRASIL continua sendo o que é... Um arredado de honestidades?

O Brasil verdadeiramente parece em muito com o conto de Diógenes de Sinope. O conto ateniense, onde um homem, em plena luz do dia, perambula pela cidade com uma lamparina acesa, a procura de um homem honesto.


domingo, 26 de março de 2017


COM TODOS OS RESPEITOS DEVIDOS?

MAS, O JUIZ MINISTRO DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL GILMAR MENDES,

É SÓ BOCUDO, OU ENDOIDOU OU ESTÁ SENDO APENAS MAL INTENCIONADO?




Senão vejamos...

Vamos elucubrar então estas hipóteses, quiçá, teses, no pensar pensando!

Afirmou publicamente, sua excelência, ou seria sua majestade do saber jurídico, (desconfio disto, apesar de ser um leigo em questões jurídicas) juiz ministro do Supremo Tribunal Federal e também juiz ministro presidente do Superior Tribunal Eleitoral - TSE, que todas as delações feitas, ou melhor, testemunhos prestados no TSE ao também juiz ministro deste Órgão, Antônio Herman de Vasconcellos e Benjamin, mais conhecido como Herman Benjamin, e relator do Processo de Investigações em ações que tramitam no tribunal, pedindo a cassação da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer por suposto abuso de poder político e econômico na eleição presidencial de 2014, poderiam ser anuladas, haja vista os vazamentos havidos para a imprensa.

Então...

Sua majestade do saber jurídico, Gilmar Mendes está criando por graças e espontâneas vontades jurisprudências, de não aceitação de outros seus pares, pois, não bastam os advogados de plantão estar criando todos os tipos de chicanas para anulações, bastaria seus pacientes, todos cheios da grana, por envolvimentos com furtos e desvios ao erário nacional, pagar às gentes do próprio TSE, ou gentes terceirizadas, que lá trabalham, para fazer vazar declarações testemunhais de entes criminosos envolvidos, para então os próprios processos tornarem-se nulos, e os acusados inocentados.

Como frisaram três de seus pares, anonimamente, ipsis verbis: "Vocês acham mesmo que o Supremo anularia essa delação da Odebrecht? Se gerasse nulidade, os próprios acusados começariam a vazar e tudo ficaria resolvido para eles".

Leiam-se os próprios acusados, também seus defensores!

Não é claríssimo isto seu Gilmar Mendes?

Vem-se então as hipóteses?

- Por que seu Gilmar “vazou” estas falas para a Imprensa?
- Para tumultuar o ambiente já tumultuado?
- Criar expectativas de amanhã ele próprio conceder liminar, anulando tudo que agora é investigado? Por sorte e sorteio algum pedido lhe caia as mãos?


Já agora, por conta de sua “bocudição” aloprada (perdoem-me o neologismo), a criminosa fiscal Dilma Rousseff, presidente deposta, e seu parceiro de chapa MICHEL TEMER, já entram com seus processos, pedindo o mesmo ao relator do Processo juiz ministro Herman Benjamin, que por certo irá negá-los. Não duvido fará o mesmo o pleno se assim for chamado a votos, pela recorrência dos advogados. Pois a porta, com chaves e tudo foi aberta.

Ultimamente, dado as suas “bocudições” (novo neologismo agora para ações de bocudos), nosso Ministro Juiz do Supremo, Gilmar Mendes empenha-se de comprar, levantar e balançar todas as bandeiras levantadas pelo seu amiguinho, Renan Calheiros, que são:

- Anular que caixa 2 seja considerado atos criminosos;
- Anular todos os processos em sigilos de justiça que tenha ações de testemunhos vazados;
- Que os Partidos que cometeram crimes eleitorais sejam punidos...


As dubiedades de Gilmar Mendes deixam de serem meramente tangíveis sensíveis ao tato ou aos olhares, para serem palpáveis com pesos de chumbo.

Ele não fica em cima do muro, ele caminha sobre o muro. Hoje já não sabemos se Gilmar Mendes, é carne de peixe ou carne de vaca. Ou se apenas endoidou de vez.

sábado, 25 de março de 2017


MAÇONS ADORMECIDOS...

POR QUE TANTOS?

EM TODO O MUNDO?






Então... Seria de muitas pretensões minhas dar um resultado concreto para estes eventos. Mas, tentemos...

Para começar em pensar elucubrar hipóteses, ou construções de teses, temos que apresentar um grau de como era as figuras representativas da Maçonaria em tempos passados.

Alguns maçons e não maçons desatentos para com as verdadeiras histórias da Maçonaria e não historietas, afirmam que desde sempre a Maçonaria foi eclética e heterogênea para formação de seus quadros, e nisto falseiam a realidade.

Em verdades foi à Maçonaria de outrora, até idos de meados do século 19, notória e extremamente elitista, e com poucos ecletismos. Normalmente ás cooptações de entes, se dava por grupos que se associavam em ideias, senão idênticas, semelhantes.

Foi comum, a priori, na Fundação da Grande Loja de Londres, verem-se muitas gentes ligadas ao clero anglicano, e as entidades dos mundos acadêmicos, notadamente as havidas como reais.

Nasceram assim algumas ditas Academias que surgiram com o fito de suplantar o sistema corporativo e artesanal das GUILDAS MEDIEVAIS DE ARTISTAS, alguns em sintonias com a forma operária, e tinham como pressuposto básico a ideia de que a arte pode ser ensinada através da sua sistematização em um corpo de teoria e prática integralmente comunicável, minimizando a importância da criatividade como uma contribuição toda original e individual.

Ou seja: Pela emulação dos mestres consagrados, venerando a tradição clássica, e adotando conceitos formulados coletivamente que possuíam, além de um caráter estético, também uma origem e propósito éticos.

Em sínteses. Mestres se cooptavam uns aos outros.

Neste critério, encontravam-se os pastores, haja vista, que seriam estes, pela impressão dos tempos, altamente religioso, os conhecedores das leis de deus interagindo com os homens.

Após, isto veio a forte, ou concomitante, e energizada pecuniariamente, as excelências dos senhores ligados às nobiliarquias. Dando o tom sobre tom a da nobreza real. Fatos estes principalmente ocorridos na Maçonaria Inglesa e Francesa.

Todavia, no âmago da crescente Maçonaria, como principais causas ao combate principalmente dos absolutismos religiosos exercitados pela época, não só ancorados nos papas de plantão por aqueles tempos, como também as outras “igrejas” que iam nascendo. Nos diversos derivativos do cristianismo.

E por conta dos temores por anos formatados, como o medo do pecado e do inferno punitivo, iam favorecendo e fortalecendo entes religiosos. Passou-se somente não ao combate, como a cooptá-los.

Aumentando mais ainda os elitismos na Maçonaria, já aí nascendo um pouco dos ecletismos.

Faltava um ente neste grupo de elitistas. Políticos. E isto apareceu de formas mais veemente na Maçonaria Francesa.

Uma pequena digressão: Diz o editado que para vencer um forte, associe-se a ele, ou se não puder derrubar para baixo, avexe-se em derrubar para cima.

A Maçonaria lutou assim, contra as ignorâncias, contra as ações déspotas dos absolutismos de reis e papas.

É da natureza humana buscar desafios. Buscar lutas. Buscar conteúdos. Só que estás práticas foram paulatinamente "eunucadas" dentro das Maçonarias

Sim... Isto mesmo eunucadas. A metodologia foi às estranhas construções de que na Maçonaria, em Templos, não se pode fazer quaisquer exercícios de cunhos políticos ou religiosos. Combater extra templo pode-se... Eis as esdrúxulas questões. Dentro dos Templos nem pensar.

Ora... Ficar-se com os lero-leros somente das ritualísticas, ou dos catecismos de aprendizados para evoluções de graus, uma hora termina, quando muito se formam para a condição de mestres. Se olvidar discussões, ou exercício de discussões é passar uma tábua rasa de choco, ou poleiro de choco. Mormente, que a natureza humana, como “desenhei” é: Buscar desafios. Buscar lutas. Buscar conteúdos.

E chegou uma hora que nada disto passou a existir na Maçonaria. Muito em culpas de Veneráveis preguiçosos.

Mestres que se ocupam em pensar que o auge maçônico é ter o tilintar das bolinhas apostas no avental a baterem sobre o TAU invertido. Poucos dando à atenção que o TAU é a figura representativa transcendente do homem. Portanto, a continuidade sempre da busca pelos crescimentos. Em tudo, por tudo, e para tudo!

E para azar disto tudo, como se perdeu o elitismo, sobrando apenas o ecletismo mais heterogêneo possível, a Maçonaria brasileira – seria imensamente incorreto tecer comentários sobre Maçonaria de outros países – mas acredito que assim também seja – eunucou-se, a ficar em bater com as mãos espalmadas sobre os aventais a reverberar uma locução quase autômato, de que tudo está Justo e Perfeito! Onde?

E o que depois de iniciado em todos os graus, algum tempo buscar na Maçonaria? Apenas o convívio?

Há tal propalada, mas quase nunca exercitada “proteção” de uns para os outros parou de existir, poder-se-ia afirmar á séculos. Sequer a "super maiorias" dos maçons tem proteções para continuidade de sua dignidade para a velhice.

Resta somente a fazer o que uma grande maioria vem fazendo. Para amenizar seus gastos, Maçonaria apenas como hobby, é um hobby caro, o mesmo se diga para apenas o convívio, pouco a pouco os maçons se vão dando conta disto e ADORMECENDO.

Mas, agudado vai se tornando quando politicagens começam a grassar, muito pelo ócio e muito pela perda dos temores dos neófitos em graus, e agudezas de egos.  

E antes que alguns venham me dizer ou dar como espelhos a Maçonaria Americana e a Inglesa, Eu afirmaria. Na Maçonaria Americana desde há mais de 40 anos, para cada um que se inicia, três ou quatro adormecem.

Na Maçonaria Inglesa, essa se profissionalizou em ser “super”, altamente promissora em beneficências, inclusive para seus iniciados. Ainda bem... Mesmo, assim, seu crescimento enquanto quantidades de maçons estão também a decrescer.



EfeGueiros. M:.M:.

quinta-feira, 23 de março de 2017


PEDIR O FECHAMNENTO DO

CONGRESSO NACIONAL BRASILEIRO

DEIXOU DE SER UM CRIME FEDERAL,

PARA SER UMA NECESSIDADE...

UMA SALVAÇÃO PARA NAÇÃO BRASILEIRA.

A CASA DA LUZ VERMELHA...



Porque, efetivamente ele se tornou A CASA DA LUZ VERMELHA!

Sempre fui radical e veementemente contra quaisquer intervenções sobre o Congresso Nacional Brasileiro, de fora para dentro, por entender que assim não deve proceder a um país que quer nunca prescindir de uma democracia verdadeira e plena.

Todavia, o que se tem visto pelos últimos meses, precipuamente depois das delações feitas por membros diretores da ODEBRECHT, é um bando de Congressistas que atuam com vigarices extremadas, vide Renan, Jucá, Eunício, Requião e Cias., com fins de se salvarem de seus crimes contra a Nação e o povo brasileiro que lhes pagam seus altíssimos salários e benesses.

Todas as safadezas; todos os crimes cometidos contra o erário nacional, contras as empresas públicas, estatais e paraestatais tem os dedos, as digitais dos Congressistas, pois são estes que de formas chantagistas se conluiem com os governos instalados, para lhes darem votações favoráveis no Congresso em troca de que pessoas por eles indicadas se tornem dirigentes, mesmo que para isto quaisquer capacidades para lides, inclusive de conhecimentos, sejam nulas.

Estão lá, para de uma forma ou outra servir aos fins vis da notória roubalheira por quem vem passando o Brasil e os brasileiros pelos últimos 13 anos, e que a Lava-Jato e o Judiciário Brasileiro tem demonstrado diuturnamente ser a favor dos mesmos. Ou seja... Pelos os indicados congressistas, amiúdes.

Como acertar isto? Pelo voto? Daqui a dois anos?

Lembremo-nos... A memória do povo não é de elefante, é no máximo a de uma mariposa, que tem limitados dias de vida. Depois, se encasulam, esquece-se de tudo. Assim vem sendo, desde que o Brasil, “se-cagou-se” ao tornar-se uma república das chantagens, promovidas pelo fisiologismo político. Quando não aos casuísmos promovidos pelos presidentes de plantão!

E sejamos honestos de propósitos... Quiçá, menos de 5% da população votante é servida de conhecimentos e padrões políticos.

Institucionalmente, a maioria de 95% é de um analfabetismo políticos atrozes.

Em vista disso, ou disto, que se feche esta Casa da Luz Vermelha, que é o nosso Congresso. Convoque-se uma Assembleia Constituinte e que se estabeleça de pronto o Parlamentarismo, sobre minhas preferências aos modos do Parlamentarismo Alemão. Sem quaisquer pinceladas amarronzadas aos estilos latinos americanos.

Chega de safadezas... Chega de jeitinhos vigarista á brasileira... Chega de trepar jabutis em coqueiros...



Prendam-se a quem deve ser preso, e de preferências que se joguem as chaves fora.

NUNCA TANTOS

DEVERAM TANTO

Á TÃO POUCOS!
Sir Winston Churchill


Estás frases foi dita pelo 1ª Ministro da Inglaterra, Winston Churchill, ao Parlamento Britânico aos fins da 2ª Guerra Mundial, referindo-se a luta desempenhada pelos soldados Britânicos.

Gostaria imensamente de podê-las usá-las para parafrasear nossos Congressistas. Mas, é notória e formalmente impossível, tendo em vista, que o Congresso Brasileiro, é constituído por um bando de criminosos, que produzem leis para seus interesses pessoais, e tratam das coisas públicas para suas coisas pessoais de enriquecimentos ilícitos o mais breve possam fazer!

De 2003 para cá, como costuma auto afirmar o hoje investigado em inúmeros e diversificados crimes, já indiciado pelo judiciário em seis deles, com três já havidos como réu, o cidadão alcunhado de Lula da Silva: “Nunca antes na história do Brasil” se houve com tantos roubos e tantas fraudes aos erários nacionais e as empresas paraestatais.

Conseguiram sobre os olhares e participações diretas de nossos Congressistas quebrarem empresas estatais e paraestatais do porte de uma Petrobrás, Eletrobrás, Correios e Telégrafos, e pondo em dificuldades Bancos oficiais como o Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.

Empresas estas que para produzirem seus saneamentos, por conta de más administrações, viciadas pelas colocações indicadas por Congressistas, estão a fazer acertos/acordos com benesses para que dezenas de milhares de funcionários, ainda em totais capacidades do exercício da profissão, se aposentem!

Para que assim, evitem ir para balanços deficitários, como se apresentam por mais de 03 anos consecutivos a Petrobrás, Eletrobrás e Correios, que se tornaram verdadeiros buracos sem fundos, por onde se esvaem os impostos dos brasileiros, causando mais danos à sociedade como um todo, notadamente as populações mais pobres.

Como parafrasear nossos Congressistas?

Questão fácil se analogamente olharmos para a frase do senhor Winston Churchill.

Seria algo assim:

“NUNCA TANTOS TROUXAS BRASILEIROS FORAM TÃO ROUBADOS DEVIDOS Á CONGRESSISTAS, COMO DEVEM ESTES, PELOS ÚLTIMOS 13 ANOS”.

Número 13, de serventia do Partido dos Trabalhadores, e de serventia de seus governantes, nunca cabalisticamente positivo, por obvio da história e de nossa realidade, pois representa o fatalismo por onde se meteu o Brasil nestes últimos 13 anos de governanças de esquerdas, para colocar o Brasil as esquerdas de crescimentos.  

terça-feira, 21 de março de 2017


IMPUNIDADE... TEU NOME E LAR
É O BRASIL!!!




Havia um quadro na TV Record, denominado PRAÇA DA ALEGRIA (desde 1957), ancorado pelo Manoel de Nóbrega, o criador deste quadro humorístico, em que aparecia uma americana/carioca, KATY LYRA, esposa do compositor Carlinhos Lyra, que reproduzia ao fim de seu quadro o jargão: “BRASILEIRO É TÃO BONZINHO”!

Numa demonstração inequívoca da tão falada malandragem oportunista do brasileiro.
Vejam-na neste vídeo do Youtube:



Talvez, está malandragem toda, pontuada no jargão de Kathy Lyra, seja a representação maior, ou sinonímia mais correta para o que é nosso Congresso e nossos Congressistas, do passado, do presente e do futuro, quando produzem nossas leis criminais.

Como estou já bastante antigo, mais nunca antiquado, tenho feito uma leitura do quanto está malandragem é nociva ao caráter do brasileiro. “Este deixa ETERNO estar para ver como é que fica”; “com nossas formas piegas recheadas de esquizofrenias, cumulativas com malandragens diuturnas” é que faz nascer aquilo que vem desgraçando a nossa Sociedade comum um todo... Falo da IMPUNIDADE!

Costuma-se dizer quase como uma forma de não punir, ou em deixar correrem solto as “malandragens brasileiras”, que propinas, caixas dois, e outras coisas assemelhadas não devem ser punidas, e se punido for, não deve ser feito com tantos rigores penais. Falo das aplicações de penas.

Juntem-se a isto, nossos juízes, nossos julgadores, todos eles com mentalidades de filhos de Madres Tereza de Calcutá que também vinham considerando serem os crimes de estelionatos, de propinas e caixas dois, crimes de poucas importâncias.

É visto, por todo histórico do estatístico do judiciário, que os criminosos nos crimes retros elencados, quando muito, quando condenados, pegam penas mínimas, algo equivalentes há menos de seis anos de penas. Nunca por obvio de reclusões. Multas? Jamais.

Ou seja:

- O estelionatário podem até levar a morte sua vítima, quando lhe toma todo seu patrimônio, deixando-o nada miséria, que nada disto será levado em consideração para penaliza-lo. O qual, quando solto, pode usufruir sorridente e contente com o crime que praticou que muitas das vezes, ou quase sempre, lhe faz ficar com os “proventos” de seus crimes.
- O propinado invariavelmente, pelas propinas recebidas causam danos a toda uma sociedade, a inúmeras coletividades, as quais causam danam irreparáveis, de todas as ordens, de todas as sortes, notadamente as físicas.
- O mesmo ocorre com o propinantes, que para levar vantagens, subornam os propinados a fim de cometerem crimes.
- Todos, sem exceções, têm como formas normais e até hoje aceitado por nossos piegas juízes, esconder os frutos destes crimes, vias de caixas dois.


Dentro destas aceitações, quantos de nós, já não ouvir falar que não foi o Partido dos Trabalhadores que inventou a propina?

Correto... Corretíssimo! Eles não inventaram... Eles apenas aprenderam com o deixa estar para ver como é que fica aos longos de quase um século, praticados por vários antecessores na prática da política brasileira.

Eles apenas foram bons aprendizes e como bons aprendizes exponencializaram-na á prática e a tornaram-na altamente corriqueira e mais disseminada em todos os setores das atividades de governos.

O que era práticas de políticos tornou-se práticas de servidores, quer ser sejam eles, federais, estaduais e municipais.

E quem pago o pato, ou são os patos destes criminosos? Nós... A população brasileira. E sem querer ser piegas ou agir com politicagens verbais, quem mais pagam ou mais patos se tornam são os brasileiros mais necessitados. OS POBRES!

Para finalizar... Alguém de sã consciência acha que estes propinadores e propinados da CARNE FRACA, neologismos para, serão punidos com severidades das leis?

Obvio que não! Haja vista que as penas por leis criadas para estes tipos de crimes, são altamente amenas. Mesmo que os causadores causem grandes desgraças aos brasileiros e a nação. Pois, pelo que temos visto nossas carnes não serão exportadas por uns bons pares de tempos. Afora os males, que possam ter causados fisicamente.

Nossas leis favorecem ou tem favorecido a práticas destes tipos de crimes. Se fossem fortemente penalizados, como acontecem em vários países do mundo, com penas de cadeias e sem os “prazeres” de tantos sursis, para reduções de penas como ocorre com nosso Brasil, com penas elevadas, com elevadas multas pecuniários de ressarcimentos as vítimas, ou conquanto o tipo de crimes contra os governos, os devidos pagamentos de ressarcimentos, duvido que a prática fosse tão licenciosa.

Não entro na expectativa de penas de mortes, como são aplicadas em alguns países da Ásia, e comumente na China, quando os crimes são contra o Estado, pois como latinos e cristãos, nós somos muito piegas, contudo, penas como se aplica de 30 anos, pena máxima admitida de detenção, com benesses de se sair com 1/3 da pena cumprida, sem quaisquer aplicações de multas, cumulativamente, continuaremos a ver tudo o que se foi e tem sido descoberto e demonstrado após a era da LAVA-JATO.

“Pois zé”... Meus amigos...

Vamos a continuar a ver e reviver a frase de Kathy Lyra:



“BRASILEIRO É TÃO BONZINHO”!