SODOMA E GOMORRA E 

ORGIAS PALACIANAS DE 

NERO E CALÍGULA 

SÃO IMAGENS GRACIOSAS PARA CRIANÇAS DO SÉCULO 21... É SÓ ESPERAR

OPINIÃO... SEM CARIZ DE RACISMOS...

Argumentos e comentários baseado num post exposto na página de meu amigo e maçom português Mário D’Oliveira, vide página: https://www.facebook.com/mario.doliveiraesilva?hc_ref=ARTnn4hz6knWr-g13RLhPSLO4ULs-6G3rHR3Z3i8KHfM7K9YkKIEf7ahuaKApvZU5DM&fref=nf .

FOTOS DE CAPA DA REVISTA CRISTINA, COM CASAIS DO MESMO GÊNERO SE BEIJANDO... Então... São sós mercantilismos de vendas? 


Ou...


Isto é o que é politicamente ser correto na sociedade libertina para as libertinagens de hoje? 

Creio... Ainda vamos longe, ou muito mais longe... É só esperar, estamos apenas no raiar dos dias de Sodoma e Gomorra, ou das orgias palacianas de Nero ou Calígula.

E não pensem que sou uma beata de sacristias... Muito pelo contrário!

Isto é apenas o começo do mundo projetado por proxenetas socialistas, notadamente aqueles com as ideologias de esquerdas encimadas pelos ideários Gramsciano.

Quanto mais fuleragens (sujeitos à-toa) houver, melhor será a sociedade. E salve-se quem quiser continuar a ser homem sapiens, ou mulher sapiens e paradoxalmente heterossexual e normal.

Abaixo um kit Gramsciano, comentado:

CORROMPA A JUVENTUDE E DÊ-LHE LIBERDADE SEXUAL;

Isto explica o porquê dos esquerdistas insistirem em medidas falhadas como o preservativo ou promoverem o sexo em idades cada vez mais baixas.

INFILTRE E DEPOIS CONTROLE TODOS OS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA;

Desta forma, aquilo que a população ouve é só a versão que os esquerdistas querem. Isto explica também o ódio irracional que os esquerdistas têm contra a Fox News, apesar de controlarem todos os outros órgãos de informação nos EUA.

DIVIDA A POPULAÇÃO EM GRUPOS ANTAGÔNICOS, INCITANDO-OS A DISCUSSÕES SOBRE ASSUNTOS SOCIAIS;

Isto explica a necessidade dos esquerdistas em promoverem etnias como forma de destruir a coesão nacional. Nos EUA é normal os esquerdistas tentarem a todo o custo incitarem os afros americanos contra os brancos, os hispânicos contra os brancos, as mulheres contra os homens, os judeus contra os cristãos, os muçulmanos contra os cristãos, e muitas outras formas de divisão social.

DESTRUA A CONFIANÇA DO POVO EM SEUS LÍDERES;

Ronald Reagan, o mais carismático presidente americano do século 20, foi constantemente atacado durante a sua presidência. Hoje, cerca de 20 anos depois de deixar a Casa Branca, ainda há esquerdistas que afirmam que ele foi um “péssimo presidente” (Keith Olbermann).

Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

Exemplo... Hugo Chávez.

COLABORE PARA O ESBANJAMENTO DO DINHEIRO PÚBLICO; COLOQUE EM DESCRÉDITO A IMAGEM DO PAÍS, ESPECIALMENTE NO EXTERIOR E PROVOQUE O PÂNICO E O DESASSOSSEGO NA POPULAÇÃO POR MEIO DA INFLAÇÃO;

Por isso e não só que as economias socialistas sempre foram um antro de podridão e ineficiência.

PROMOVA GREVES, MESMO ILEGAIS, NAS INDÚSTRIAS VITAIS DO PAÍS;

CGT – CONFEDERAÇÃO GERAL DOS TRABALHADORES.

PROMOVA DISTÚRBIOS E CONTRIBUA PARA QUE AS AUTORIDADES CONSTITUÍDAS NÃO AS COÍBAM;

Malmoe.

CONTRIBUA PARA A DERROCADA DOS VALORES MORAIS, DA HONESTIDADE E DA CRENÇA NAS PROMESSAS DOS GOVERNANTES. NOSSOS PARLAMENTARES INFILTRADOS NOS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS DEVEM ACUSAR OS NÃOS COMUNISTAS, OBRIGANDO-OS, SEM PENA DE EXPÔ-LOS AO RIDÍCULO, A VOTAR SOMENTE NO QUE FOR DE INTERESSE DA CAUSA SOCIALISTA;

Esta guerra aos valores morais é característica universal do comunismo. Uma sociedade moralmente avançada não cai tão facilmente no engodo do comunismo.

PROCURE CATALOGAR TODOS AQUELES QUE POSSUAM ARMAS DE FOGO, PARA QUE ELAS SEJAM CONFISCADAS NO MOMENTO OPORTUNO, TORNANDO IMPOSSÍVEL QUALQUER RESISTÊNCIA À CAUSA.

Por isso é que os esquerdistas americanos tanto lutam para tornar as armas ilegais, pese embora seja um direito constitucional americano ter armas na sua posse.

Observações: Alguma analogia, ou coincidências com o que ocorre no mundo, notadamente na América Latina é possível? Ou é apenas a realidade... Que vivemos...


O quadro acima não é de minha autoria, senão compilado da internet, sem autoria, o qual assinaria embaixo.

Para concluir, há cada dia e mais amiúde vemos estas “anomalias” serem exposta na mídia falada, escrita, televisada e virtualizada como uma normalidade qualquer e incentivada.

Não sou puritano, longe disto, mas uma sociedade não se impõe respeitosa quando quebra paradigmas havidos por milhares de anos, simplesmente por que acham alguns, nas minorias, que para em se ser livre vale qualquer coisa.

Não duvido o próximo passo social mais avançado, a ser criado, é que se possa fornicar e praticar sodomias a público, debaixo de aplausos para aqueles que se mostrem mais competentes.

Os animais, aqueles que nós chamamos de irracionais fazem isto...

Só falta... NÓS!

CONVENHAMOS LULA DA SILVA,

O CONDENADO,

SEUS SEGUIDORES E OS AMIGOS...

São ingênuos ou sem-vergonhas?

Lula, desde sua vida de presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo dos Campos, depois Presidente do Partido dos Trabalhadores, sempre alardeou pública e politicamente ser um indivíduo de origens pobres, e de continuar a ser pobres.

Daí, Lula da Silva, hoje, criminoso condenado, veio a se tornar presidente da República do Brasil e continuou com a mesma cantilena, em ser um homem pobre.

Teria sido em verdades um indivíduo pobre, o criminoso condenado, Lula da Silva?

Nem os cegos, por fanatismos, acreditavam nisto, ontem, muito menos, pelos dias de hoje, mas, em 2003 deixaram-se envolver pela aura mítica de salvador da pátria, criada por marketings políticos, por quase 53 milhões de pessoas.

Ou seja, por 61% dos 87 milhões de pessoas de votantes válidos, passaram a acreditar no Lula pobre e salvador da pátria, pelas simples necessidades emocionais de se auto enganarem. Semelhante a Síndrome de Estocolmo!

Aquela, em que o sequestrado toma-se de amores pelo sequestrador, por motivos óbvios, de seguranças criados por sua mente enganada por “mimos” do sequestrador.  

Isto quer dizer que 53 milhões, erraram? Não exatamente, mas por certo se enganaram pelos mimos políticos irradiados por marketing.

Um presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, nos tempos do Lula, não ganharia um salário que não fosse uns 15, 20 mil reais por mês, algo equivalente ao que hoje ganham vários dos presidentes de diversos Sindicatos, em média.  

Como presidente do Partido dos Trabalhadores, por certo, Lula da Silva, não iria para ganhar menos do que uns 20 milhões reais por mês.

Como presidente da República, aí, seu salário médio nunca foi inferior a uns 30 mil reais, com casa, comida e roupa lavada. Afora, lógico, que já por esses tempos, e aqueles tempos outros, de certo, percebia benesse, agrados, tipos propinas adoidamente.

Contudo, seus palavrórios mentirosos, junto com palavrórios mentirosos de seus adeptos, formadores de opinião, diziam-lhe um homem pobre.

Pobre justamente, porque Lula da Silva, de mente criminosa, como atesta isto sua condenação, sempre ocultou ter quaisquer tipos de bens, senão uma camioneta da marca Ford, velha, e que pudessem derrubar sua mítica imagem pública de pobreza criada pelo marketing político.

O marketing serve também para isto, ou serviu. Criar mitos! E como todos sabem, mito é a ciência da mentira. Da fábula... Analogicamente das hipocrisias.

Lula, depois, ou como presidente do Partido dos Trabalhadores, sempre se vestiu bem, comeu bem, locomoveu-se bem, dos mesmos modos que todas as pessoas ricas e riquíssimas faziam. Com que andava e convivia junto.

Andava de aviões fretados, de carros fretados, no suprassumo dos luxos.

Depois de presidente mais ainda.

Agora, por conta de sua condenação pelo Juiz Sérgio, e mais ainda, pela relação de bens sequestrados, inclusive os pecuniários á quase 10 milhões de reais, dar-se o espanto que Lula não é uma pessoa pobre.

Ora... Ora... Ora... Ingenuidades têm horas, muitas horas!!!

Essa gente todas foi muita é sem-vergonhas. Somente isto!!!

Hoje, ainda o marketing político quer fazer crer que 30%, estão nos mesmos quadros da síndrome de Estocolmo, apanhando mais gostando, quando mais de 52% dos brasileiros, já não estão tão sem-vergonhas para isto, demonstrando suas rejeições.

Porém, se tudo for certo como manda o figurino jurídico, á não ser que se descubram fortunas do Sapo fora do país, ele pela primeira vez, talvez, se encontre de fato em dificuldades financeira, nunca tão pobre efetivamente, pois de certo não lhe serão tomadas suas aposentadorias, que somam hoje, conforme suas informações em juízo do Sérgio Moro, que somariam mais de 40 mil reais por mês.

Dificuldades sim, pois terá que se haver com pagamentos de advogados e outras despesas inerentes. Inclusive até com o Fisco!!!

Tomara, e que seja breve.

O CONGRESSO BRASILEIRO

É UMA CASA DE CRIMINOSOS LEGISLANDO

EM CAUSA PRÓPRIA!!!

Imagem compilada do Blog Humor Político, criação de Frank...

Isto desde sempre...

Mas, nunca no Brasil os deputados e senadores legislaram tanto e desengonçadamente para se autodefender de crimes comuns, por eles cometidos, como pelos últimos 03 anos.

Não duvido, ou que haja alguém por duvidar, não há um só artigo do Código Penal Brasileiro em que estas gentes não estejam metidos! Isto desde crimes de mortes a sonegação fiscal em altas escalas.

Os mais comuns e mais graves são crimes contra o próprio Brasil e o povo, que são crimes cometidos contra os órgãos públicos, empresas públicas estatais e paraestatais.

Nas questões de crimes fiscais, informa-se que afora os tais REFIS feitos e aprovados no Congresso, são, notadamente para beneficiar políticos empresários, sonegadores reincidentes, dar-se conta agora, deles, criarem leis para parcelamento e perdão de dívidas tributárias e previdenciárias num valor de 532 milhões de reais especificamente de políticos.

Ora... No grave momento em que se alerta, aos desgraçados que vão se aposentar que a previdência está quebrada, com déficit superior há 190 bilhões de reais, ou seja, por conta também de sonegações, que são recursos á vista, eles, os canalhas parlamentares em suas canalhices produzem leis que jogam recursos á vista, a perde-se de vista em pagamentos parcelados, com perdões de multas e juros, para 20, 30 anos.

No bojo destes REFIS, onde se elencam perdões de multas e juros, inclusive para empresas reincidentes e já com outros REFIS, está a mais nova canalhice parlamentar que é criar leis para novos perdões tributários e previdenciários de parlamentares políticos, na ordem de 532 milhões de reais. É necessário repetir-se, mil vezes, e ainda assim tonar-se incredulidades pela afoiteza do caso.

Para os crimes cometidos, de todas as ordens, e presentemente os que estão sendo investigados pelos Ministérios Públicos Federais e Estaduais, pela Lava-Jato e pela Polícia Federal estão eles, os canalhas parlamentares a quem pagamos “salários” altíssimos, criando leis penais para intimidar juízes e procuradores, há leis que desclassifiquem crimes como crimes.

Casos das tão faladas propinas frutos de crimes contábeis, conhecidos como são, os casos de Caixa 2! Que em sínteses não passam de sonegações fiscais graves, que são cometidos em outras metodologias de crimes que é tomar recursos de empresas públicas, estatais e paraestatais via de majorações criminosas de preços de serviços e obras. Os tais superfaturamentos. 

Em qualquer situação que Congressistas se aviltam para roubar a nação, ou para autoproteção de seus crimes, cometem crimes de lesa-pátria, que são:

“Qualquer aliança política, traiçoeira, que causa prejuízos ao País, acabando com a Democracia, Soberania e Liberdade de seu povo, bem como efetuando desvios fraudulentos dos cofres públicos, impondo com isso um regime autoritário fundamentado na esquerda ou direita, radical ou não, aparelhando o Estado e subjugando o povo, enganando, comprando, escravizando ou fraudando eleições para permanecer no Poder”.

Por tais crimes, existe apenas algo que o povo possa fazer, e todos sabem o que seja!

Pedir uma intervenção federal.

COISAS DO GÊNERO... GENÉRICO OU GENERALIDADES?

Quando Eu era pequeno, tinha lá meus 08 anos, morando na Fazenda São José, situada no distrito Brejão de Garanhuns – Pernambuco, que era do meu avô Materno, aprendi que existia menino e menina, e que a diferença entre um e outro, era que menino tinha bibiu e menina xoxotinha.

Bibiu era a “expressão” gíria para pênis, e xoxotinha (ou bocetinha) para vagina.

Aos doze anos já em aulas de biologia, ou iniciação a biologia aprendi que o pênis era o órgão genital masculino para cópula e reprodução, e que vagina na ordem inversa, era o órgão genital feminino também para reprodução. Portanto, duas espécies, dois gêneros da natureza humana, tanto quanto dos animais, com semelhanças físicas, contudo, com algumas especificidades entre si, que lhes mostravam o sentido de machos e fêmeas.

Aí surgiu o tal de GÊNERO para desconstruir a biologia, e a genética humana e animal do macho e fêmea! Homem e mulher!

E se assustem...

Afirma-se que toda esta “onda”, a ideia central do conceito de gênero, ter nascido com a escritora francesa Simone de Beauvoir. Essa autora, uma das mais importantes feministas da história, foi à precursora daquilo que ficou conhecido como “Segunda Onda” do feminismo, segundo Scholz (2010). Talvez o ponto mais importante da principal obra de Beauvoir, O Segundo Sexo (1949), possa ser resumido na seguinte frase:

NÃO SE NASCE MULHER, TORNA-SE MULHER.

Ao mencionar isso, Beauvoir está chamando a atenção para as inúmeras construções sociais acerca de ser homem e, especialmente, de ser mulher, jamais para ser compreendido com as compreensões hoje dadas para as “coisas do gênero sexual”! Penso Eu de quê...

Mesmo assim, daí, veio um desengonçado mental quaisquer, provavelmente de ideologia esquerdistas – eles adoram inventar coisas para serem do contra ou diferentes, seja homem (com pênis e macho) ou mulher (com vagina e fêmea) – se dispuseram a pensar que sexo não importa o que importa é o que vai pela mente.

Ora... Ora... Ora... Posso Eu interpretar a frase da feminista Simone de Beauvoir da melhor forma, afirmando ser seu pensamento que a mulher nasce menina, e pelas suas ações adultas se torna mulher. Da mesma forma para o homem.

No seu pensamento feminista, por óbvio, resta claro, que ela afirma que a mulher não nasce mulher, nos aspecto ditado pela sociedade machista e o homem machista da sua época, senão que pelas suas ações, ela tornasse dual... A mulher machista da ótica dos homens e da sociedade, ou a mulher, “mulher feminista”. Aí sim, um novo gênero. O seu exemplo.

Agora, daí para pensar que a mulher não tem sexo quando nasce, e que isto são coisas da mente, vá para puta que o pariu que ninguém é tão trouxa. Mesmo que se leve para noções mentais. Só se arrancar o bibiu, nos homens, ou se selar a xoxotinha nas mulheres.

Ser homem anômalo, ou transexual, é ser portador de pênis desde o nascimento, em vista disso, macho, espécie qualquer de animal, em cujos órgãos reprodutores se formam microgametas, e para idade da puberdade ou adulta se ponha a pensar ser mulher, é anomalia.

Igualmente, para as meninas ou mulheres.

Para a anomalia, retro citada, criou-se a expressão em inglês “FtM - female-to-“, transição (transexual) para um papel social de gênero masculino e um corpo retribuído como feminino, e vice-versa.

Quando não com a mudança física de sexo por cirurgias. Contudo, a ordem do produto não deixa de continuar a ser uma anomalia.

Seja ela por conta da biologia, seja por conta dos conceitos da sociedade. Isto compreendido, desde quando o homem era das cavernas.

Enfim... Desde 1970, as coisas estão a cada segundo virando coisas genéricas ou generalidades.

Simples assim...

PERDAS-GARGALOS QUE SE TORNAM ASTRONÔMICOS PARA OS AGROPECUÁRIOS NEGÓCIOS NO BRASIL...

OPINIÕES...

Desde quando fui chamado (ou indicado) pela direção do Banco Banorte a inaugurar uma filial na Cidade de Campo Grande, no Estado de Mato Grosso do Sul (1977), então em divisão, que ouço (lá mais amiúde) os reclamos dos produtores agropecuários, notadamente ás macros produções, economia básica daquele Estado, dando contas do total descalabro e falta de logísticas do Governo Brasileiro, especialmente do Ministério da Agricultura, naquilo que é primordial a aqueles, quanto:

(a)  Cooperativismo zero;

(b) Vias de escoamentos para produções péssimas;

(c)  Falta de silos (celeiros);

(d) A falta de indústria setorizadas, pequenas e médias, á agroindústrias;

(e)  E um fomento para o setor, com mais profissionalismo.

No papel logístico, fomento e infraestrutura, para se terem como exemplos, ouço falar há mais de 40 anos as sempre notícias, hoje mais ainda, desde o advento da Internet, os apelos dos produtores sobre:

Ø As malhas rodoviárias depreciadas ou péssimas;

Ø Pouco investimento nos portos nacionais;

Ø Pouco investimento no transporte por cabotagem na costa brasileira;

Ø Poucas empresas no transporte por cabotagem;

Ø Pequena capacidade armazenadora.

Parece ao se expor por estes sentidos, que se está repetindo aquilo que foi elencado anteriormente. Não... Apenas se torna complementar, para um nicho essencial e de poucos ou nenhuns investimentos, o que tem complicado causando transtornos para exportações de nossos produtos agropecuários e perdas formidáveis, inclusive para balança comercial e nossa capacidade de expansões mercantilistas.

Enquanto nossos PORTOS encontram-se defasados de provimentos técnicos, para mais de 30 anos na assistência a exportação, nossa produção agropecuária cresceu geometricamente ao compasso daquele pelos tempos.

Só para dar um exemplo, em 2014, a CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento, junto com o DIEESE, órgãos federais setorizados por todo o Brasil, estimava que houvesse um déficit de armazenagem para grãos em mais de 40 milhões de toneladas ano. Tanto para silagem, quanto para os armazenamentos de espera. 

Noticia-se desde á três anos passados (2014), á cada safra apurada, recordes de produções, àquilo que era um déficit de 40 milhões, vem aumentado geometricamente. Ou seja, não seriam nenhumas tolices se afirmar que no déficit com silagens e armazenamentos de espera, devemos estar hoje por uma ordem 60 a 70 milhões de toneladas/ano defasados.

E isto tem significado elementos para os desperdícios que se tem dado em perdas agrícolas de todas as espécies. Total, este, que é estimado em algo que representa 25% das safras colhidas em 2016, que foi de quase 229 milhões de tonelada ano.

Tudo isto, estas perdas de mais de 25%, certamente causado por falta de eliminações de todos os gargalos elencados.

- Quem já não viu escrito, noticiado nas mídias, que centenas de caminhões, estariam enfileirados, ou, atolados nas nossas “malditas” estradas, em vários quilômetros por falta de condições de rodagens?

- Quem já não ouviu falar que milhares de caminhões, estariam enfileirados por quilômetros nos limites (limiar) de nossos portos de exportações, por contas de atrasos nos escoamentos das bases produtoras, e por incapacidades de operações para cabotagens, quando dezenas, e até centenas de navios ao largo. O que afora causar prejuízos na demora, causa por conta de causar más qualidades aos produtos, afora pela demora causada nas exportações, causar também prejuízos de mercados.  

Uma maneira de demonstrar isto, tomemos como logística, as análises da nossa forma de escoar as nossas maiores commodities, soja, por exemplo: 

- No Brasil, 82% da soja colhida, e transportada por rodovias, 16% por ferrovias e 2% por hidrovias.

- Contra a mesma logística nos EUA, onde 15% são escoados por rodovias, 35% por ferrovias e 40% por hidrovias.

- Com economia de escala menor e más condições das estradas, o peso do frete no valor da tonelada de soja é bem maior aqui: 44%, contra 26% nos EUA.

Tudo isto além de ocasionar perdas, danificam a qualidade de nossos produtos, além de causar desnecessariamente altos custos aos produtores, reduzindo seus ganhos e a capacidades de re-fomentar novas produções, novos plantios.

Afora impedir que sejamos mais competitivos, com a falta de política agrícola, de poder influenciar nos rumos do mercado de commodities, dando-nos por satisfeito pela ordem ditada, pelos americanos. Mesmo que sejamos maiores em produção!

Ademais, por falta de uma logística para agregar valores a estes produtos – nossos grãos – se analisarmos friamente, continuamos apenas a ser produtores “extrativistas” como éramos pelos idos de 1950 quando remetíamos o pau Brasil para fora, para tê-los de volta em porta e janelas, para sermos exagerado, ou ora, apenas meros produtores básicos de commodities in naturas.

O que se perde em grãos, pelos motivos expostos, quase 25% de uma safra, por apodrecimentos, ou desqualificações para exportações é uma beleza, ou melhor, uma maldade.

No Brasil, os produtores precisam escoar a produção rapidamente ou desesperadamente, para que seu produto não apodreça ou se desqualifique... Então, por que não operar para se agregar valores com a industrialização destes em pequenas e médias industriais, setorizadas a cada predominância de produtos e produções na base das colheitas? É factível.

Por certo que sim, pois somos quase um zero na agroindústria!

Parece-nos que o entendimento seria que a indústria agregar valor a outros tipos de produtos é natural, e a agricultura, não, ou não tanto significativo.

Esse pensamento, base de todo um modelo de desenvolvimento muito usual no passado, não pode ser mais utilizado, pelo menos nos termos simplórios como vem ocorrendo.

Pequenas e médias agroindústrias, com boas logísticas e fomentos adequados, criariam valores a nossos produtos de agropecuários negócios, para mais, criando igualmente mais empregos para áreas agrícolas, numa sintonia, quiçá de retornos de mão de obra, que se esvaiu pelos tempos para as grandes cidades.  

Em 2014, se “sonhava” que seriam necessário algo como 260 a 300 bilhões de reais para sanear os gargalos havidos para a agricultura como um todo.

Alguém, hoje, com um déficit deixado pelos governos petistas em mais de 170 bilhões, pode imaginar que aquilo que era um sonho, hoje é um pesadelo.

Na minha pouca e parca ótica de conhecimentos aprofundados, mais sempre otimistas, creio que com uma boa política podemos catequizar àqueles que são hoje os mais notáveis nas áreas de serviços de estradas de rodagens e de ferro no mundo, que são os chineses, com altíssimos excedentes de créditos, investir no Brasil nesta área.

Hoje nosso comércio de exportações, tem como maior tomador de nossos produtos – principalmente os da área de agropecuários negócios – serem os chineses, como são em outros comércios de commodities, como os minerais, há anos.

Para isto, podemos considerar que jogamos inutilmente mais de 723 bilhões de reais, com investimentos errados e esdrúxulos do BNDES, com as CUBAS DA VIDA!

Vamos mudar? A direção?                                        

Lembremo-nos que ingleses franceses e norte-americanos, desde 1867 (canal de Suez) e 1913 (canal do Panamá) ligaram mares; por que não novamente ligarmos o Atlântico ao Pacífico, via dos Andes, agora com os chineses via de uma ferrovia?

Comercial e politicamente, seria de grandes interesses mundiais a todos, as nações do oriente e ocidente, notadamente ao continente sul-americano e aos chineses. Para mais, creio, mais rapidamente desafogaria o Canal do Panamá, e mais rapidamente se transitaria produtos. Ou não?

Sonhar é sempre legitimo, mesmo que faço isto com meus 72 anos!!! Se serei capaz de ver ou não, isto é outro lado da moeda. Mas, já me darei com fé ser isto factível.

E já provou sê-lo em várias partes do mundo!

QUEM É MAIS CRIMINOSO, MARCELO ODEBRECHT,

OU JOESLEY BATISTA?

Marcelo Odebrecht e Joesley Batista pelo que todos os brasileiros sabem, sejam eles do norte ao sul, do leste ao oeste cometeram igualmente os mesmos crimes. Quer seja na forma, seja na execução!

Por que então Joesley Batista não foi preso, e Marcelo Odebrecht está na prisão quase há dois anos. Ou algo pior...

Como Joesley Batista, criminoso reconhecido, pode receber de formas ardilosas um documento oficial do governo federal, promovido por um órgão federal do judiciário dando-lhe um alvará de soltura sine die da justiça para quaisquer situações? Inclusive a de se ausentar do País?

Pois, é isto que lhe deu por escrito e assinado o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot Monteiro de Barros, conhecido pela alcunha de RODRIGO JANOT!

É para se perguntar de vários modos, e formas dá ação cometida...

- FOI PARA ENTRAR PARA HISTÓRIA COMO O PGR QUE DERRUBOU UM PRESIDENTE?

Fico por esta, pois as demais incorreriam á lhe impor possíveis e factíveis venalidades, neste Brasil venal que vivemos.

Outra questão básica:

- Como ele, o Janot, uma autoridade federal, conhecedor obrigatoriamente de crimes penais, por sua formação de ter sido magistrado, não prendeu uma pessoa que ardil gravar a pessoa do Presidente da República (crime), para desta ação tirar proveitos (criminosos), que poderia ser via de uma chantagem a vítima gravada (crime), ou para o fato que preconcebeu de ganhar benesses em possíveis ações junto aos órgãos de polícia (mais crimes)?

O criminoso Joesley Batista, que cometeu os mesmos crimes que cometeu outro criminoso o Marcelo Odebrecht, agiu e fê-lo com mais torpeza contra o Presidente da República Michel Temer, um crime, pois feriu de formas criminosas o que estabelece o artigo 5.º, item X, da Constituição Federal Brasileira que diz: “São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação”.

Ele violou, de formas criminosas a intimidade e a vida privada de um presidente da República, para disto levar vantagens. Ou não foi isto que exatamente ocorreu.

Agiu e fê-lo com torpeza, quando tendo o conteúdo de seu crime, foi ao PGR, pela forma uma negociata chantagista, na prática do toma lá, dá cá, dar as gravações feitas do Presidente da República, mediante a “remuneração” de ficar livres de penas altas e de prisão.

Ou não foi isto que se deu!!!

Outra questão, que ficará como tem ficado sem respostas pelo PGR Rodrigo Janot até agora:

- Por que deu salvos condutos de alvará de liberdades, sine die, da justiça, ao criminoso Joesley Batista, quando sabedor e mesmo favorável a que a justiça mantivesse preso Eduardo Cunha e Marcelo Odebrecht, em requisições próprias do mesmo, e feito ao Supremo Tribunal Federal, dos conhecimentos dos indeferimentos, publicamente conhecidos daquele Tribunal á todos os habeas corpus, pleiteados pelos então réus Eduardo e Marcelo?

Seria por que viu a oportunidade de derrubar um presidente da República e para isto agiu furtivamente, fugindo a quaisquer exigências dos Códigos Penais e de Processo Penal? Até os de pegadinhas, para pegar criminosos? Como fez a Polícia Federal, que fez e não prendeu em flagrante um criminoso cometendo crimes, caso do Deputado loures? Amigo do Presidente.

Enfim... A meu ver prevaricou o PGR, agindo nas mesmas formas como agem os criminosos, que a ele competia penalizar, e não fazer trocas troca espúrias, para entrar nas janelas das histórias brasileiras!

O SUPRASSUMO, DAS PIORES DAS COMPARAÇÕES É COMPARAR LADRÕES COM LADRÕES, ENFIM, MARGINAIS COM MARGINAIS, É ISTO QUE faz NOSSA MÍDIA E OS POLÍTICOS!

Alguém já notou por mais distraído que seja, pessoalmente, ou mais ideologicamente queira ser, que este joguete de nossa mídia e de nossos políticos, só tem servido apenas para distrair umas populações notoriamente burra ou estupidamente distraídas?

É assim, e para isto que também tem servido o tal de Horário Político Gratuito, que muito destes que hoje votam, foi criado pelo Governo Militar Brasileiro em 1965.

Então... E assim vai caminhando a sociedade brasileira votante desta república brasileira presidencialista de capinais, desde 1889!

Enquanto nada for feito... Enquanto não se deixar de olhar político pelas comparações menores de suas marginalidades, continuarem a ter, os Getúlio Vargas, os Juscelino Kubitschek, os Jânio Quadros, os José Sarney, os Fernando Collor, os Fernando Henrique Cardoso, e os números uns deles Luís Inácio Lula da Silva e sua cria Dilma Rousseff “da Silva”!

Parece ser este o destino de todos os brasileiros, até quando ocorram derramamentos de sangues, para lavar todas estas sujeiras, que comodamente nos acostumar a apreciar e votar desde 1889.

O presidencialismo brasileiro, desde sua criação, é sinonímia para analogias de crimes, sejam de todas as espécies, inclusive os políticos, notadamente os de chantagens e compadrios políticos entre aquele que governa e os comparsas instalados no Congresso Nacional para só deixa-lo governar se houverem acordos espúrios, especialmente o ligado ao tomar lá dá cá de cargos, ou pecúnias parlamentares.

Isto desde sempre ás primeiras décadas da “revolução” de 1889, aquela que se fez para redimir o Brasil, de um Reino nos mesmos moldes, só que com lordes, e que foi de ontem, hoje, e será sempre...

Nada muda ou mudará, a não serem os nomes e a forma de escárnios que serão praticados contra a população.

Cada um com seu jeitinho próprio na prática de roubos.

Simples assim...

Vargas, o Getúlio, o grande ladrão ditador foi superado pelo “megero” tagarela nordestino Lula da Silva, com seu honrado título de primeiro presidente condenado do Brasil e ladrão número 1 das Américas, quiçá do mundo.